Ухвала суду № 50799454, 17.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" вересня 2015 р. Справа №910/14773/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Ільєнок Т.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" на рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року по справі № 910/14773/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

За позовом приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл»

до публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі Фуд»

про визнання припиненим договору поруки від 06.08.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Сільпо Рітейл» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання договору поруки від 06.08.2010 року припиненим.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року у справі № 910/14773/15 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач, приватне акціонерне товариство «Сільпо Рітейл», звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» по справі № 910/14773/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Куксова В.В.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Пунктом 2 ст. 97 ГПК України регламентовано, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі.

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 91, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" на рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року по справі № 910/14773/15 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/14773/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Т.В. Ільєнок