ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення апеляційного провадження
"21" вересня 2015 р.Справа № 916/4392/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.,
суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.
(Без виклику сторін та проведення судового засідання)
Розглянувши питання поновлення апеляційного провадження у справі №916/4392/14 за
апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України (вхідний номер суду апеляційної інстанції 1546/15 від 31.03.2015р.)
на рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 року
у справі №916/4392/14
за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до
- Одеського міського управління юстиції;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімор'є»
про зобов'язання вчинити певні дії
(склад учасників процесу та предмет спору зазначені згідно оскаржуваного рішення)
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. (суддя Мостепаненко Ю.І.) припинено провадження по справі №916/4392/14 в частині вимог, заявлених заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни від 08.04.2014р. №12259714 про державну реєстрацію за ТОВ «Прімор?є» права власності на магазин загальною площею 147,9 кв.м, розташований по проспекту Свободи, 57 у м. Одесі.
Ухвалою суду першої інстанції від 17.12.2014р. (суддя Мостепаненко Ю.І.) припинено провадження по справі №916/4392/14 в частині вимог, заявлених заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. (суддя Мостепаненко Ю.І.) відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Одеського міського управління юстиції, ТОВ "Прімор'є" про зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з вищезазначеними ухвалами та рішенням, заступник прокурора Одеської області 14.04.2015р. звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвали господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. та рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. по справі №916/4392/14.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2015р. (головуючий суддя Лашин В.В., судді Воронюк О.Л., Мирошниченко М.А.) відмовлено заступнику прокурора Одеської області в прийнятті апеляційної скарги на ухвали господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. та рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. по справі №916/4392/14; апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернуті скаржнику. Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2015р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2015р. скасовано; справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.
31.03.2015р. матеріали справи №916/4392/14 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. зареєстрована судом апеляційної інстанції по справі №916/4392/14:
- на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. за вхідним номером 1546/15 від 31.03.2015р.;
- на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. про припинення провадження в частині позовних вимог, заявлених до державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни, за вхідним номером 1545/15 від 31.03.2015р.;
- на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. про припинення провадження в частині позовних вимог, заявлених в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області за вхідним номером 1544/15 від 31.03.2015р.
Разом з апеляційною скаргою заступник прокурора Одеської області подав заяву про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвали господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. про припинення провадження в частині позовних вимог
Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2015р.:
- прийнято апеляційну скаргу (вхідний номер суду апеляційної інстанції 1546/15 від 31.03.2015р.) до провадження та призначено її розгляд на 20.04.2015р. об 11:00 год.;
- відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. про припинення провадження в частині позовних вимог, заявлених до державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни у справі №916/4392/14; прийнято апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області (вхідний номер суду апеляційної інстанції 1545/15 від 31.03.2015р.) до провадження та призначено її розгляд на 20.04.2015р. об 11:30год.;
- відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. про припинення провадження в частині позовних вимог, заявлених в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області у справі №916/4392/14; прийнято апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області (вхідний номер суду апеляційної інстанції 1544/15 від 31.03.2015р.) до провадження та призначено її розгляд на 20.04.2015р. об 12:00год.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2015р. апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області (вхідний номер суду апеляційної інстанції 1544/15 від 31.03.2015р.) без задоволення; ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. у справі №916/4392/14 залишено без змін. залишено без змін.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2015р. апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області (вхідний номер суду апеляційної інстанції 1545/15 від 31.03.2015р.) без задоволення; ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. у справі №916/4392/14 залишено без змін. залишено без змін.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2015р. розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області (вхідний номер суду апеляційної інстанції 1546/15 від 31.03.2015р.) відкладено на 14.05.2015р. об 11:00год.
13.05.2015р. до суду апеляційної інстанції надійшли касаційні скарги заступника прокурора Одеської області на ухвали господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2015р. по справі №916/4392/14.
13.05.2015р. заступник прокурора Одеської області подав суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення провадження у справі №916/4392/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг заступника прокурора Одеської області на ухвали господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2015р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2015р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України (вхідний номер суду апеляційної інстанції 1546/15 від 31.03.2015р.) на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. у справі №916/4392/14 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції; справу №916/4392/14 надіслано до Вищого господарського суду України. Постановами Вищого господарського суду України від 13.07.2015р. касаційні скарги заступника прокурора Одеської області №05/1-1865вих15 та №05/1-1876вих15 від 08.05.2015 задоволено. Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2015р. та ухвали господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. у справі №916/4392/14 скасовано, а справу направлено до господарського суду Одеської області для розгляду по суті заявлених вимог 05.08.2015р. матеріали справи №916/4392/14 надійшли до господарського суду Одеської області з Вищого господарського суду України.
17.09.2015р. матеріали справи №916/4392/14 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду з господарського суду Одеської області.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, у зв'язку із поверненням матеріалів справи №916/4392/14 до Одеського апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає, що відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України апеляційне провадження у справі №916/4392/14 підлягає поновленню з 06.10.2015р. з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/4392/14 з 06.10.2015р.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.10.2015р. о 12:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 50799287, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4392/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: