Ухвала суду № 50797999, 16.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"16" вересня 2015 р. Справа № 911/3852/15

за заявою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Київська обл., м. Вишгород (код ЄДРПОУ 39466569) - Заявник

до Приватного підприємства «Мок-Кар'єр», Київська обл., м. Вишгород (код ЄДРПОУ 35433173) - Боржник

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Мок-Кар'єр» (код ЄДРПОУ 35433173) у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 612651,50 грн. та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

На запит суду від 02.09.2015 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/3852/15 визначено арбітражного керуючого Хижняка Віталія Івановича (свідоцтво № 806 від 17.04.2013 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Мок-Кар'єр» до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 16.09.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого Хижняка В.І. до 15.09.2015 р. надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону про банкрутство; зобов'язано учасників у справі про банкрутство надати суду низку письмових доказів; вирішено інші процедурні питання у справі.

14.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи А.М. від 11.09.2015 р. № 81-09/15 (вх. № 21353/15) про участь у справі про банкрутство Боржника.

14.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 14.09.2015 р. № 01-16/1226 (вх. № 21387/15) про участь у справі про банкрутство Боржника.

У судове засідання 16.09.2015 р. учасники у справі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 р. у справі № 810/1094/15 адміністративний позов задоволено, вирішено стягнути з Боржника на користь Державного бюджету України 612496,87 грн. податкового боргу.

Виконавчий лист у вказаній справі не видавався, оскільки ДПІ являється органом виконання вказаного судового рішення відповідно до порядку стягнення податкового боргу платників податків, врегульованого ст. 95-99 Податкового кодексу України.

Із змісту наведеної норми випливає, що Податковим кодексом України встановлено особливий порядок виконання судових рішень про стягнення коштів з платника податків у рахунок погашення податкового боргу. Органами стягнення за такими рішеннями, які здійснюють процедуру їх примусового виконання, є контролюючі органи в розумінні ПК України.

Механізм виконання судових рішень про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу передбачений главою 12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004 р. № 22. Цей механізм передбачає оформлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Інкасові доручення, які виставлялися Заявником до банківських установ, що обслуговують Боржника були повернуті без виконання на підставі ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Як вбачається з наданого Заявником розрахунку, заборгованість Боржника у сумі 612651,50 грн. складається з 480424,00 грн. податкового боргу з податку на додану вартість і податку на прибуток, а також 132227,50 грн. штрафних санкцій.

Судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання суду не надано доказів повного чи часткового виконання Боржником зазначеної постанови.

За таких обставин, станом на поточну дату безспірні вимоги Заявника (Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області) до Боржника (Приватного підприємства «Мок-Кар'єр») за основним платежем складають 480424,00 грн., вказані вимоги Заявника складають не менше 300 розмірів мінімальної заробітної плати та не погашені Боржником протягом 3 місяців з дня відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», ставка мінімального розміру заробітної плати з 01.01.2015 р. визначена на рівні 1218,00 грн. (отже сума 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 365400,00 грн.).

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що Заявником заявлено безспірні грошові вимоги до Боржника - Приватного підприємства «Мок-Кар'єр» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги Заявника не задоволенні Боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог Заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Мок-Кар'єр».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Хижняка Віталія Івановича.

Втім арбітражним керуючим Хижняком В.І. не було подано до суду в установлені строки заяву про згоду на призначення розпорядником майна Боржника у цій справі.

Частиною 1 статті 114 Закону про банкрутство визначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Станом на дату підготовчого засідання до суду надійшли заяви арбітражних керуючих Мурзи А.М. та Сиволобова М.М. про участь у цій справі про банкрутство.

Дослідивши заяви вказаних арбітражних керуючих про участь у справі, додані до заяв докази та інформацію, враховуючи досвід арбітражного керуючого та наявність можливості виконувати обов'язки розпорядника майна Боржника, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Сиволобова М.М. є такою, що найбільш підходить для призначення розпорядником майна Боржника у цій справі.

Кандидатуру арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, в зв'язку з чим суд призначає розпорядником майна Приватного підприємства «Мок-Кар'єр» арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів Заявника у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/3852/15 про банкрутство Приватного підприємства «Мок-Кар'єр» (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т. І.Мазепи, 1; код ЄДРПОУ 35433173).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Кредитора - Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39466569) до боржника - Приватного підприємства «Мок-Кар'єр» (код ЄДРПОУ 35433173) у сумі 612651,50 грн., яка складається з основного платежу у сумі 480424,00 грн. та штрафних санкцій у сумі 132227,50 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Мок-Кар'єр» (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т. І.Мазепи, 1; код ЄДРПОУ 35433173) та призначити розпорядником майна Приватного підприємства «Мок-Кар'єр» арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 р., адреса: 01436, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526; ідентифікаційний номер 2952211858).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом авансування Вишгородською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Київській області у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/3852/15 про банкрутство Приватного підприємства «Мок-Кар'єр» (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т. І.Мазепи, 1; код ЄДРПОУ 35433173), текст якого додається.

7. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 26.10.2015 р.

9. Зобов'язати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційне становище Боржника і його становище на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 26.10.2015 р.

10. Зобов'язати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 26.10.2015 р.

11. Попереднє засідання господарського суду призначити на 02 листопада 2015 р. о 10 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №3.

12. Заяву арбітражного керуючого Мурзи А.М. про участь у справі про банкрутство відхилити.

13. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Боржника.

14. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника, арбітражному керуючому Мурзі А.М.

Дата набрання чинності ухвалою - 16 вересня 2015 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 16 вересня 2016 року.

Суддя С.Ю. Наріжний