Ухвала суду № 50797549, 14.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.09.2015Справа № 910/19626/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення 5631,17 грн. страхового відшкодування

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення 5631,17 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-1501-14-00092 від 04.06.2014, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП), виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Infiniti», реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 порушено провадження у справі №910/19626/15, розгляд справи призначено на 14.09.2015.

04.09.2015 відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив з підстав того, що вартість відновлювального ремонту розрахована без урахування коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу. Так, в акті огляду транспортного засобу (дефектна відомість) автомобіля марки «Infiniti», реєстраційний номер НОМЕР_1, зазначено про раніше отримані та не усунуті пошкодження двері. Крім того, згідно з висновком аварійного комісара №ЦО-40989 від 24.04.2014 коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу «Infiniti», реєстраційний номер НОМЕР_1 дорівнює 37,3%. Тому, при розрахунку вартості завданої майнової шкоди відповідачем було визначено розмір завданої майнової шкоди в розмірі 43858,33 грн., яка була сплачена Приватним акціонерним товариством "Страхове товариство «Іллічівське» у передбачений законодавством строк.

Позивач в судове засідання 14.09.2015 не з'явився, втім 04.09.2015 через відділ діловодства суду подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача в засідання господарського суду також не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення представників сторін в судове засідання, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.09.15 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення на відзив відповідача;

- надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо зазначення в акті огляду транспортного засобу (дефектна відомість) автомобіля марки «Infiniti», реєстраційний номер НОМЕР_1, інформації про раніше отримані та не усунуті пошкодження двері ПП, а також щодо включення у вартість ремонту даної частини автомобіля.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова