Ухвала суду № 50797497, 02.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.13 р. Справа№ 914/2306/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Марітчак С.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Рембуд», м.Львів

про стягнення 186767,96грн.

За участю представників сторін:

Від прокурора: Панькевич Р.В. прокурор відділу прокуратури

Від позивача: ОСОБА_1 представник

Від відповідача: ОСОБА_2 представник

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Львівського комунального підприємства «Рембуд» про стягнення суми 186767,96грн. в тому числі: 181438,71грн. основного боргу, 3791,40грн. пені та 1537,85грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 02.07.2013року. В судовому засіданні 02.07.2013року оголошено перерву до 02.07.2013року до 16год.00хв.

В судове засідання 02.07.2013року представник прокурора з»явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача 181438,71грн. основного боргу, 3791,40грн. пені та 1537,85грн. 3% річних.

Представник позивача в судове засідання 02.07.2013року з»явився, позовні вимоги підтримує, подав клопотання від 02.07.2013року (вх.№25556/13) про долучення до матеріалів справи документів, перелічених у клопотанні.

Відповідачем 02.07.2013року за вх.№25535/13 подано клопотання №117 від 01.07.2013року про відкладення розгляду справи у зв»язку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні. На підтвердження заявленого клопотання відповідачем додано до клопотання копію повістки Залічничного районного суду м.Львова. В судове засідання 02.07.2013року представник відповідача з»явився, вищевикладене клопотання підтримує та просить відкласти розгляд справи.

Крім того, представником відповідача подано клопотання в якому представник відповідача просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, у зв»язку з важким фінансовим становищем. Однак, відповідачем до заявленого клопотання не подано жодних доказів на підтвердження обставин викладених у ньому.

З огляду на наведене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення можливості надання доказів, та враховуючи подане клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.07.13року на 11:20год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

3. Зобов»язати:

Прокурора та позивача подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору; подати документ про оплату теплової енергії; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача станом на останній день розгляду спору; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка прокурора та повноважного представника є обовязковою.

Відповідача подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; подати докази сплати заявленої до стягнення суми боргу; провести звірку взаєморозрахунків та скласти акт звірки з позивачем, акт звірки подати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.