Ухвала суду № 50795938, 13.11.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4243/13-ц Провадження №: 2/332/1466/13

У Х В А Л А

13 листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі, у звязку із тим, що остання народила сина і є годувальною матірю, через що зявлятися у судові засідання не може.

Представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 залишив вирішення питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 201 ЦПК України передбачені обставини при яких суд зобовязаний зупинити провадження у справі. Статтею 202 ЦПК України передбачені обставини при яких суд має право зупинити провадження у справі. Ці переліки є вичерпними. Підстави, з яких відповідач ОСОБА_1 звертається до суду з цим клопотанням, не передбачені нормами зазначених статей, крім того ці підстави не виключають можливості явки відповідача до суду. Так само відповідач може вести справу через свого представника.

Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 201, 202, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська