Ухвала суду № 50794707, 22.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22.06.10 Справа № 10/333/08-6/327/09

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Закритого акціонерного товариства „Запоріжжяводбуд, м. Запоріжжя

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю „Наш Дім, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

ОСОБА_2, м. Запоріжжя

ОСОБА_3, м. Запоріжжя

1) про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ Наш дім від 16.12.1999 року, оформленого протоколом № 3

2) про визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ Наш дім, оформленого Протоколом № 1 в частині здіснення внеску до Статутного фонду нерухомим майном, а саме: частиною адміністративного будинку розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ленiна, 105

3) про визнання частково недійсним Установчого договору ТОВ „Наш дім, зареєстрованого у відділі реєстрації та єдиного реєстру Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради 21.10.1999р., реєстраційний номер 25438178ю0010134, в частині передачі, як внеску у статутний фонд, 2/25 частин будівлі /лiт. А-5/, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105, загальною площею 433,7 кв. м.

4) про визнання недійсним Акту прийому - передачі майна № 1 Закритого акціонерного товариства Запорiжжяводбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Наш дім вiд 11.10.1999 року, в частині передачі, як внеску у статутний фонд 2/25 частин будівлі /лiт. А-5/, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105, загальною площею 433,7 кв. м.

5) про визнання за Закритим акціонерним товариством Запоріжжяводбуд (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 105, ЄДРПОУ 01035934) права власності на будівлю Літ А-5, приміщення 170 (4 поверх), приміщення 210 (5-й поверх), розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105.

СуддяМісюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства „Запоріжжяводбуд, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наш Дім, м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особапідприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Запоріжжя та ОСОБА_3, м. Запоріжжя 1) про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ Наш дім від 16.12.1999 року, оформленого протоколом № 3; 2) про визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ Наш дім, оформленого Протоколом № 1 в частині здіснення внеску до Статутного фонду нерухомим майном, а саме: частиною адміністративного будинку розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ленiна, 105, 3) про визнання частково недійсним Установчого договору ТОВ „Наш дім, зареєстрованого у відділі реєстрації та єдиного реєстру Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради 21.10.1999р., реєстраційний номер 25438178ю0010134, в частині передачі, як внеску у статутний фонд, 2/25 частин будівлі /лiт. А-5/, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105, загальною площею 433,7 кв.м.; 4) про визнання недійсним Акту прийому - передачі майна №1 Закритого акціонерного товариства Запорiжжяводбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Наш дім вiд 11.10.1999 року, в частині передачі, як внеску у статутний фонд 2/25 частин будівлі /лiт. А-5/, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105, загальною площею 433,7 кв. м.; 5) про визнання за Закритим акціонерним товариством Запоріжжяводбуд (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 105, ЄДРПОУ 01035934) права власності на будівлю Літ А-5, приміщення 170 (4 поверх), приміщення 210 (5-й поверх), розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105, суддя ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 20.01.2010 року провадження у справі № 10/333/08-6/327/09 було зупинено до проведення Одеським науково - дослідним інститутом судових експертиз судово - технічної експертизи документів по справі № 10/333/08-6/327/09 і повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Оскільки на адресу господарського суду Запорізької області надійшов висновок судово технічної експертизи № 2028, 2029/03 у справі № 10/333/08-6/327/09 та повернуті самі матеріали справи, то обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали.

На підставі викладеного, суддя вважає за можливе поновити провадження у справі та призначити засідання суду на вересень 2010 року, оскільки суддя буде перебувати у відпустці.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суддя У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 10/333/08-6/327/09 з 01.09.2010 року.

2. Зсідання суду призначити на __ 01.09.2010 р. о 14 год. 10 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 208.

3. Позивачу виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 07.10.2009р., 04.11.2009р., 16.11.2009р., 08.12.2009р., 23.12.2009р. та 20.01.2010р.; письмово уточнити позовні вимоги з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази проведення оплати за призначену у справі експертизу (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); позовну заяву та письмові пояснення у справі надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

4. Відповідачу виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 07.10.2009р., 04.11.2009р., 16.11.2009р., 08.12.2009р., 23.12.2009р. та 20.01.2010р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази оплати вартості проведеної у справі експертизи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

5. Третій особі (ФОП ОСОБА_1Л.) виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 04.11.2009р., 16.11.2009р., 08.12.2009р., 23.12.2009р. та 20.01.2010р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та ОСОБА_1 особисто.

6. Третім особам (ОСОБА_2 та ОСОБА_3П.) кожному окремо виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 07.10.2009р., 04.11.2009р., 16.11.2009р., 08.12.2009р., 23.12.2009р. та 20.01.2010р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника кожної з третіх осіб, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з паспортом, особисто.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.

Ухвала підписана: 22.06.2010р.