Постанова № 50793398, 26.01.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 січня 2010 року 13:29 № 2а-12072/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Чернишевій О.В. вирішив адміністративну справу

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва (далі прокурор) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (далі позивач) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Трейд" (далі - відповідач, ТОВ "К-Трейд") про стягнення заборгованості зі сплати внесків на згальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 12.382 грн. 06 коп.,за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність);

прокурор: не прибув;

від відповідача: не прибув

Обставини справи:

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва з позовною заявою до відповідача ТОВ К-Трейд, в якій просить стягнути з відповідача суму несплачених страхових внесків на державне пенсійне страхування в розмірі 12 382 грн. 06 коп.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що всупереч вимогам Закону України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування, відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування є обовязковою для всіх субєктів підприємницької діяльності, відповідач не сплатив страхові внески у строки та в порядку, передбачені цим Законом.

Прокурор в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених прокурором у позовній заяві.

У судове засідання відповідач не прибув, направлена за адресою, зазначеною у ЄДРПОУ поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 26 січня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до статті 1 Закону України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування (далі Закон) та статті 14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, про що свідчить картка особового рахунку.

Відповідно до статті 1 Закону страхові внески це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обовязкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно з частиною 3 статті 18 Закону страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 2 статті 20 зазначеного Закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно з частиною 12 статті 20 Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

В силу частини 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Частиною 3 цієї ж норми Закону встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Як вбачається з картки особового рахунку відповідача внаслідок порушення ним вимог Закону щодо сплати страхових внесків у строки та в порядку, визначені законодавством з питань загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 12 382 грн. 06 коп. (11678, 53 грн., 703, 53 грн.).

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми у повному розмірі недоїмки на день розгляду справи або ж спростували доводи прокурора та позивача про існування недоїмки суду не подано.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 71, 161-163 КАС України, статтями 1, 18, 20 та 106 Закону України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхуваннята статті 14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю К-Трейд (01040, місто Київ, вул.Ярославів Вал, 3 код ЄДРПОУ 32558820, р/р 26001300006750 АКБ ОСОБА_2 МФО 322948) на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054, місто Київ, вул.Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323, р/р 256093122614, 256083132614 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669) суму несплачених страхових внесків (недоїмку) на державне пенсійне страхування в розмірі 12 382 грн. 06 коп. (дванадцять тисяч триста вісімдесят дві гривні 06 копійок).

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя О.О. Власенкова