Постанова № 50791391, 04.08.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6216/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.

при секретарі Протас О.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Фараон" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2011 року позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Фараон" про стягнення податкового боргу в розмірі 146 817,86 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем не подавались до податкового органу декларації з податку на прибуток та розрахунки комунального податку з порушенням вимог п.п.4.1.4, п.4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Своєчасно відповідач податковий борг не сплатив, в звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 146817,86 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не зявився. Ухвала та повістка суду направленні відповідачу на адресу: 36014, м.Полтава, вул.Вільямса 1, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про вибуття відповідача. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Полтавській області відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" місцезнаходження юридичної особи це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно статті 19 зазначеного Закону у разі зміни відомостей про місцезнаходження юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобовязаний подати державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу та свідоцтво про державну реєстрацію.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обовязок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Фараон" зареєстровано як платник податків та перебуває на обліку в ОСОБА_2 податковій інспекції в м. Полтаві, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, видане Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 16.11.1999 року, ідентифікаційний код 30601418.

06.03.2009 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Фараон" з питань своєчасного подання податкової звітності.

В ході проведення перевірки податковим органом встановлено порушення пп.4.1.4 п.4.1 статті 4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, а саме: відповідачем не подано до податкового органу декларації з податку на прибуток за 2007 рік, 1 вівріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, за 2008 рік.

За результатами перевірки складено акт № 000102/1503/30601418 від 06.03.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0001891503/0 від 24.04.2009 року на суму 850,00 грн.

13.09.2009 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Фараон" з питань своєчасного подання податкового розрахунку з комунального податку за 1-5 квартал 2009 року, 1-2 квартал 2010 року.

В ході проведення перевірки податковим органом встановлено порушення пп.4.1.4 п.4.1 статті 4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, а саме: відповідачем не подано до податкового органу розрахунок з комунального податку за 1-5 квартал 2009 року, 1-2 квартал 2010 року.

За результатами перевірки складено акт № 8131-1505-30601418 від 13.09.2010 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0006551505/0 від 13.09.2010 року на суму 1020,00 грн.

16.07.2009 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Фараон" з питань своєчасного подання повернення свідоцтва платника ПДВ.

В ході проведення перевірки податковим органом встановлено порушення пп.4.1.4 п.4.1 статті 4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.

За результатами перевірки складено акт № 867/152 від 16.07.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0008321502/0 від 23.07.2009 року на суму 170,00 грн.

16.12.2009 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Фараон".

В ході проведення перевірки податковим органом встановлено порушення пп.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість".

За результатами перевірки складено акт № 3700/15-2/30601418 від 16.12.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 3700/15-2/30601418 від16.12.2009 року на суму 144920,06 грн.

Дані податкові повідомлення-рішення було направлено відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення., але податкове-повідомлення рішення повернуто до Державної податкової інспекції у м. Полтаві з відміткою працівника пошти (за закінченням терміну зберігання).

Відповідно до 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до пп. 6.2 статті. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/815 від 09.06.2009 року та другу податкову вимогу №2/1142 від 11.08.2009 року, яка була розміщена податковим органом на дошці оголошень 18.09.2009 року.

Відповідно до статті 9 Закону України Про систему оподаткування від 25.06.1991 № 1251-ХІІ платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків та зборів ( обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 3.1.1 статті 3 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI передбачено , що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Фараон" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Фараон" (36014, м.Полтава, вул.Вільямса 1, р/р 26035840470 в ПОФАКБ "Укрсоцбанк", р/р 26059710047410 в ПОФАКБ "Укрсоцбанк", р/р 26004710000211 в ХОФ ПАТ "Укрсоцбанк", р/р 26006710000082 в ХОФ ПАТ "Укрсоцбанк") - на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг по податку на прибуток в розмірі 751 (сімсот п'ятдесят один) грн.50 коп.

- на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 145 052 (сто сорок п'ять тисяч п'ятдесят дві) грн. 06 коп.

- на р/р 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПОУ 34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг по комунальному податку в розмірі 1014 (одна тисяча чотирнадцять) грн.30 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 09 серпня 2011 року.

СуддяГ.В. Костенко