КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
16 вересня 2015 року 810/4280/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України
позовної заявиОСОБА_1доГоловного управління МВС України у Луганській областіпроскасування наказів, визнання протиправною бездіяльність, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління МВС України у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів про накладення на позивача дисциплінарного стягнення від 08.02.2015 №321, про звільнення позивача від 11.02.2015 №43/ос, визнання протиправною бездіяльність щодо невидачі позивачу трудової книжки та копії наказу про звільнення, поновлення позивача на посаді міліціонера взводу №3 роти №2 батальйону патрульної служби міліції особливого призначення Луганськ-1 ГУ МВС України у Луганській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 11.02.2015 та заборгованості по заробітній платі в сумі 7241,00 грн., а також відшкодування моральної шкоди в сумі 26898,00 грн.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 02.09.2015 позовну заяву залишено без руху, в якій зазначено спосіб та строки усунення недоліків.
Позивач виконав вимоги ухвали ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 02.09.2015 у спосіб та у строки, що у ній зазначені.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про скасування наказів, визнання протиправною бездіяльність, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Балаклицьким А.І.
Призначити справу до судового розгляду на 23 вересня 2015 року о 09:00.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від позивача:
- оригінали для огляду та якісні копії лікарняних листків, заяв, рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, описів вкладення та фіскальних чеків підприємства поштового зв'язку;
- докази на підтвердження причин пропуску строку звернення до суду.
Зобов'язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову у строк до 23 вересня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від відповідача:
- належним чином завірені копії усіх матеріалів дисциплінарного розслідування на підставі яких прийнято накази Головного управління МВС України у Луганській області від 08.02.2015 №321 та від 11.02.2015 №43/ос в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ;
- належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1;
- належним чином завірені копії усіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті наказів Головного управління МВС України у Луганській області від 08.02.2015 №321 та від 11.02.2015 №43/ос;
- відомості про вручення позивачу трудової книжки та розрахунку з ним;
- довідку про середньомісячний заробіток позивача;
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Балаклицький А. І.
Судове рішення № 50789252, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4280/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: