Ухвала суду № 50788973, 16.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 вересня 2015 року Справа № 808/6302/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

до: Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня

про: стягнення 78 256 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 Державна фінансова інспекція в Запорізькій області (далі позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня (далі відповідач) про стягнення в дохід бюджету м. Токмака 78256 грн. 58 коп.

Ухвалою суду від 02.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6302/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 16.09.2015.

Відповідач у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 п.3 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3771/15 за позовом Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області; заступника начальника Токмацької обєднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень субєктів владних повноважень.

Позивач не заперечив проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 09.07.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, заступника начальника Токмацької обєднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування п.п. 1, 2, 3 вимоги Токмацької обєднаної державної фінансової інспекції в Запорізькій області від 26.06.2015 №004-14/180 «Про обовязкові вимоги щодо усунення порушень, виявлених ревізією»; визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.06.2015 №27 «Про зупинення операцій з бюджетними коштами»; визнання протиправним та скасування попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства від 26.06.2015 № 68-02 14-14/4220.

Ухвалою суду від 13.07.2015 позовна заява була залишена без руху. Ухвалою суду від 04.09.2015 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 п.3 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3771/15 не підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі №808/3771/15 ще не відкрито, а позовна заява була повернута відповідачу у звязку з неусуненням недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до набрання законної сили ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/3771/15 про повернення позовної заяви Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, заступника начальника Токмацької обєднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування п.п. 1, 2, 3 вимоги Токмацької обєднаної державної фінансової інспекції в Запорізькій області від 26.06.2015 №004-14/180 «Про обовязкові вимоги щодо усунення порушень, виявлених ревізією»; визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.06.2015 №27 «Про зупинення операцій з бюджетними коштами»; визнання протиправним та скасування попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства від 26.06.2015 № 68-02 14-14/4220 від 04.09.2015.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/3771/15 про повернення позовної заяви Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, заступника начальника Токмацької обєднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень субєктів владних повноважень.

Зобовязати Комунальну установу Токмацьку центральну районну лікарню повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Садовий