Вирок № 5078770, 26.09.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.09.2007
Номер справи
1-14052007
Номер документу
5078770
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело№ 1-1405 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 сентября 2007 года Приморский районный суд г.Одессы, в составе:

председательствующего - судьи Кузьменко Н.Л.

при секретаре - Волох А.Н.

с участием прокурора - Распопиной Я.С.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Вознесенска, Николаевской области,

гражданин Украины, украинца, со средне техническим образованием, женатого, не работающего, прописанного: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15, 190 ч.3, ст.15, 190 ч.4 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17 января 2007 года, примерно в 14 часов 47 минут, ОСОБА_2., имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом в особо крупных размерах, позвонил со своего мобильного телефона начальнику Одесского морского торгового порта ОСОБА_3. и, представившись вымышленным именем «ОСОБА_4», сообщил заведомо ложную информацию о готовящемся убийстве последнего, а также заверил ОСОБА_3. в том, что обладает сведениями об организаторе-заказчике убийства, времени и дате его совершения, непосредственном исполнителе преступления и располагает аудиозаписью переговоров между заказчиком и исполнителем совершения убийства.

За передачу указанных сведений и звукозаписи ОСОБА_2. предложил ОСОБА_3. перечислить через банковское учреждение 40 тысяч долларов США и после поступления денег, ОСОБА_2. пообещал передать всю, якобы, имеющуюся у него информацию о готовящемся убийстве.

В период с 17.01.2007 года по 23.01.2007 года ОСОБА_2. неоднократно, звонил на мобильный телефон ОСОБА_3., пытаясь убедить перечислить деньги за несуществующую информацию о готовящемся убийстве, однако ОСОБА_3 отказался передать ОСОБА_2. требуемые 40 тысяч долларов США и обратился с заявлением в правоохранительные органы, в связи с чем, умысел ОСОБА_2., направленный на завладение деньгами ОСОБА_3. путем обмана в особо крупных размерах не был доведен до конца по причинам, независящим от его воли.

Кроме того, 22 марта 2007 года примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_2., продолжая свою преступную деятельность, направленную на мошенническое завладение деньгами граждан, позвонил с таксофона, расположенного в г.Киеве по ул.Хрещатик, коммерческому директору предприятия «Рем строй» ОСОБА_5. на мобильный телефон, и представившись вымышленным именем «Леонид», сообщил заведомо ложную информацию о готовящемся убийстве последнего и готовящемся похищении его брата - ОСОБА_6., с целью получения выкупа за его освобождение, а также ОСОБА_2. заверил ОСОБА_5. в том, что обладает сведениями об организаторах-заказчиках преступлений, времени и датах их совершения, непосредственных исполнителях преступлении располагает аудиозаписями переговоров между заказчиками и исполнителями совершения убийства и похищения, а также сведениями об их фамилиях, адресах и фотографиями.

За передачу указанных сведений и звукозаписей ОСОБА_2. предложил ОСОБА_5. перечислить через банковское учреждение 15 тысяч долларов США и после поступления денег, ОСОБА_2. пообещал передать всю, якобы, имеющуюся у него информацию о готовящихся преступлениях.

В период с 22.03.2007 года по 23.03.2007 года ОСОБА_2. неоднократно, звонил на мобильный телефон ОСОБА_5., пытаясь убедить перечислить деньги за несуществующую информацию о готовящихся убийстве и похищении, однако ОСОБА_5., отказался передать ему требуемые 15 тысяч долларов США, и обратился с заявлением в правоохранительные органы, в связи с чем, умысел ОСОБА_2., направленный на завладение деньгами ОСОБА_6 путем обмана в крупных размерах не был доведен до конца по причинам, независящим от его воли.

Кроме того, 03 апреля 2007 года, примерно в 14 часов 47 минут, ОСОБА_2., продолжая свою преступную деятельность, направленную на мошенническое завладение деньгами граждан, позвонил генеральному директору ЧП "Сидком" ОСОБА_7 на мобильный телефон и представившись вымышленным именем «ОСОБА_4», сообщил заведомо ложную информацию о готовящемся убийстве последнего, а также заверил ОСОБА_7. в том, что обладает сведениями об организаторе-заказчике убийства, времени и дате его совершения, непосредственном исполнителе преступления и располагает аудиозаписью переговоров между заказчиком и исполнителем совершения убийства.

За передачу указанных сведений и звукозаписи ОСОБА_2. предложил ОСОБА_7. перечислить через банковское учреждение 20 тысяч долларов США и после поступления денег, ОСОБА_2. пообещал передать всю, якобы, имеющуюся у него информацию о готовящемся убийстве.

В период с 03.04.2007 года по 05.04.2007 года ОСОБА_2. неоднократно, звонил на мобильный телефон ОСОБА_7., пытаясь убедить перечислить деньги за несуществующую информацию о готовящемся убийстве, однако ОСОБА_7 отказался передать ОСОБА_2. требуемые 20 тысяч долларов США и обратился с заявлением в правоохранительные органы, в связи с чем, умысел ОСОБА_2., направленный на завладение деньгами ОСОБА_7. путем обмана в крупных размерах не был доведен до конца по причинам, независящим от его воли.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2., в предъявленном ему обвинении по ст.ст.15, 190 ч.3, 15, 190 ч.4 УК Украины виновным себя признал полностью, и подтвердил, что в связи с тяжелым материальным положением у него возник умысел совершать мошеннические действия в отношении потерпевших ОСОБА_3., ОСОБА_7., ОСОБА_5. и с целью получения от них денег, сообщать заведомо ложную информацию о готовящемся их убийстве. Однако довести свой умысел до конца он не смог, так как потерпевшие обратились в правоохранительные органы с заявлением о его мошеннических действиях.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в

инкриминируемых ему преступлениях доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2.:

· по эпизоду от 17.01.2007 года - по ст.ст.15, 190 ч.4 УК Украины, как покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное в особо крупных размерах;

· по эпизоду от 22.03.2007 года - по ст. 15, 190 ч.3 УК Украины, как покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, в крупных размерах;

· по эпизоду от 03.04.2007 года - по ст.15, 190 ч.3 УК Украины, как покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, в крупных размерах.

При избрании меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери 1996 г.р. и жены, страдающей тяжелыми заболеваниями, состояние здоровья (туберкулез легких), отсутствие тяжких последствий, то, что впервые привлекается к уголовной ответственности и считает, что наказание следует назначить с применением ст.69 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы без конфискации имущества, предусмотренной санкцией ст. 190 ч.4 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст.75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильные телефоны: «Эриксон Т65» в синем корпусе имей 35032162113567808,

«Эриксон Т65», в синем корпусе, имей 35031645341938004, «Нокиа», в синем корпусе, имей

359768002881372 (хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД

Украины в Одесской области, л.д.329) - обратить в доход государства;

три чип карточки от мобильных телефонов компании «ЮМС» с номерами телефонов: НОМЕР_1, НОМЕР_2 и НОМЕР_3, карточка от чипа мобильного телефона компании «Лайф» с номером НОМЕР_4, карточка с чипом мобильного оператора «Билайн» с номером НОМЕР_5, две таксофонные карточки ТУ У 25397056.001-98 и ТУ У 22464036-001-96, блокнотный лист с типографской надписью на английском языке «Про Кредит Банк» с написанным рукописным текстом ОСОБА_8 НОМЕР_6 и ОСОБА_9 НОМЕР_7 (хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Одесской области, л.д.329) - уничтожить.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь СТ.СТ.322, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.15, 190 ч.3, ст.15, 190 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.15, 190 ч.3 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ст.15, 190 ч.4 УК Украины - с применением ст.69 ч.2 УК Украины, в виде

лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без конфискации имущества.

На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим по совокупности наказаний, окончательно определить ОСОБА_2 наказание с применением ст.69 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2. без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства /на которые возложить контроль за его поведением/, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, сообщать об изменении местожительства.

Меру пресечения ОСОБА_2., до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, из-под стражи освободить из зала суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2.исчислять с момента исполнения приговора, засчитав в отбытый срок нахождение под стражей на досудебном следствии с 20.04.2007 года по 26.09.2007 года. Вещественные доказательства по делу:

- мобильные телефоны: «Эриксон Т65» в синем корпусе имей 35032162113567808, «Эриксон Т65», в синем корпусе, имей 35031645341938004, «Нокиа», в синем корпусе, имей 359768002881372 (хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Одесской области, л.д.329) - обратить в доход государства;

три чип карточки от мобильных телефонов компании «ЮМС» с номерами телефонов: НОМЕР_1, НОМЕР_2 и НОМЕР_3, карточка от чипа мобильного телефона компании «Лайф» с номером НОМЕР_4, карточка с чипом мобильного оператора «Билайн» с номером НОМЕР_5, две таксофонные карточки ТУ У 25397056.001-98 и ТУ У 22464036-001-96, блокнотный лист с типографской надписью на английском языке «Про Кредит Банк» с написанным рукописным текстом ОСОБА_8 НОМЕР_6 и ОСОБА_9 НОМЕР_7 (хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Одесской области, л.д.329) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5078770 ?

Документ № 5078770 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5078770 ?

Дата ухвалення - 26.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5078770 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5078770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5078770, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 5078770, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5078770 відноситься до справи № 1-14052007

Це рішення відноситься до справи № 1-14052007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5078765
Наступний документ : 5078786