Постанова № 50785611, 22.03.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/1566/2012

Провадження №3/2033/578/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором ТОВ «ІОЦ торгівлі»,мешкає: м. Харків,вул.Танкопія , буд.13/4, кв.75, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ІВЦ торгівлі » , що знаходиться за адресою : м.Харків, пр.Стадіонний, буд.11, допустив ненадання податкового розрахунку за ф 1 ДФ про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків за 3 квартал 2011 р. з помилками , з недостовірними відомостями уточнюючий розрахунок 1 ДФ за 3 квартал 2011 року надано з порушенням строків надання 40 календарних днів , що настають за останнім днем кварталу (надані 26.01.2012 р.), чим порушив п.п.49.18.2 п.49.18 ,п.п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 01.02.2012 р. №257/23-210/01548740 .

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №27 серії АА №161712 від 01.02.2012 року, довідкою №7/17-210/01548740 від 01.02.2012 р.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином , про причини неявки суд не повідомив.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири ) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя :