Рішення № 50783173, 30.06.2010, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3591/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Півень Я.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 09.09.2008 року між позивачем та відповідачем виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит на суму 21700 грн. на термін користування до 09.09.2014 року із сплатою 27% річних. Відповідач свої зобовязання не виконав, має заборгованість перед банком у розмірі 25832,19 грн.

Просив суд в своїй позовній заяві стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 25832,19 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини, але зменшив розмір позову. У звязку з частковою сплатою відповідачем суми боргу просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 24054,94 грн., з яких пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 370,00 грн., пеня за прострочення сплати процентів 429,00 грн., нараховані проценти 342,99 грн., поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню, - 22912,95 грн.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.09.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 014/0030/82/112793, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 21700 грн. терміном користування кредитними коштами до 09.09.2014 року зі сплатою відсотків з розрахунку 27% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 21700 грн.

Судом встановлено, що відповідач свого обовязку належним чином не виконав, а саме відповідно до графіку повернення кредиту і сплати відсотків кредит не повернув, відсотки не сплатив, має заборгованість перед банком в сумі 24054,94 грн., з яких пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 370,00 грн., пеня за прострочення сплати процентів 429,00 грн., нараховані проценти 342,99 грн., поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню, - 22912,95 грн.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 24054,94 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 378,32 грн.

Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 24433,26 грн. Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6кв.129, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Жовтневого відділення Полтавської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (36029, м. Полтава, вул.Жовтнева, 66, пот./р 290955819 в ПОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором в сумі 24054 грн. 94 коп., суму державного мита 258 грн. 32 коп. та витрати на ІТЗ розгляду цивільних справ в сумі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду, а всього стягнути 24433 грн. 26 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя О.А.Самсонова

30.06.2010