Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-4754/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Самсонової О.А.,
при секретарі Півень Я.В..
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 18 квітня 2007 року відповідач ОСОБА_3 уклав з позивачем кредитний договір № 014/0052/73/80647, згідно якого одержав кредит в сумі 50000 доларів США терміном до 18 квітня 2014 року під 13,5% річних за користування кредитом. Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 18 квітня 2007 року уклали з позивачем договори поруки та взяли на себе зобовязання солідарної відповідальності у випадку невиконання договірних зобовязань ОСОБА_3
ОСОБА_3 свої зобовязання не виконав, вимоги банку, направлені боржнику та поручителям про погашення заборгованості відповідачами залишені без уваги. Тому позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно: прострочену заборгованість за процентами у розмірі 20697,30 грн., що за курсом НБУ становить 2610 доларів США, нараховані проценти у розмірі 3892,20 грн. (490,82 доларів США), заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі 350778,71 грн. (44234,39 доларів США), а також пеню за порушення строків повернення кредитних коштів та за прострочення сплати процентів у розмірі 10033,04 грн. (1265,20 доларів США).
Всього просив стягнути 385401,25 грн., що за курсом НБУ станом на 12 травня 2010 року становить 48600,41 доларів США., та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором з врахуванням пені в розмірі 385401,25 грн., що за курсом НБУ станом на 12 травня 2010 року становить 48600,41 доларів США., та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не зявились, будучи у порядку встановленому законом повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів з постановленням заочного рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 18 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 014/0052/73/80647, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 50000 доларів США терміном до 18 квітня 2014 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитом (а.с.10-12).
18 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки, за умовами якого відповідач ОСОБА_4, взяв на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_3 в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу та відсотків (а.с.18-19).
В цей же день позивачем та відповідачем ОСОБА_5 укладено аналогічний договір поруки, за умовами якого відповідач ОСОБА_5 також взяв на себе солідарне зобовязання перед позивачем за зобовязанням ОСОБА_3 (а.с.16-17).
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 в терміни, встановлені договором, свої зобовязання не виконував, щомісячно кредит не сплачував. На час розгляду справи судом має прострочену заборгованість за процентами у розмірі 20697,30 грн., що за курсом НБУ становить 2610 доларів США, нараховані проценти у розмірі 3892,20 грн. (490,82 доларів США), заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню, у розмірі 350778,71 грн. (44234,39 доларів США), а крім того за порушення умов договору позивачем нараховано пеню за порушення строків повернення кредитних коштів та за прострочення сплати процентів у розмірі 10033,04 грн. (1265,20 доларів США).
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за договором в сумі 385401,25 грн., що за курсом НБУ станом на 12 травня 2010 року становить 48600,41 доларів США., солідарно.
Також з відповідачів пропорційно до задоволених відносно них вимог підлягають до стягнення судові витрати: 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а, рах.№290955819 в Полтавській обласній дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором в сумі 385401,25 грн., що за курсом НБУ станом на 12 травня 2010 року становить 48600,41 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» на відшкодування понесених при зверненні до суду судових витрат кошти в сумі по 606,67 грн. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня одержання його копії.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя О.А.Самсонова
09.09.2010
Судове рішення № 50783170, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4754/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: