Постанова № 5078258, 14.10.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія № 6.14

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2009 року Справа № 2а-24642/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Твердохліба Р.С.,

при секретарі: Лустіній Т.В.,

за участю сторін

прокурора: Майбороди О.О.,

представника позивача Купілова О.В.,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2009 року прокурор Сватівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області .

Згідно п.п. 6 п. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Станом на 22.07.2009 року відповідач має заборгованість по страховим внескам в сумі 339, 94 грн. за травень 2009 року.

Оскільки відповідачем заборгованість не погашена, просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 339, 94 грн.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надавши пояснення аналогічні позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник УПФУ в Сватівському районі Луганської області у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надавши пояснення аналогічні позовній заяві, просив стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 339, 94 грн.

 Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про що мається в матеріалах справи поштове повідомлення № 714255, надав до суду заперечення та просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» визначені засади представництва прокуратурою інтересів держави в суді, яке полягає у здійснені прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований Сватівською районною державною адміністрацією Луганської області 28.10.1997 року за № 23740170000000880 та взятий на облік як платник страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (арк.. справи 11-13).

За змістом статтей 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058 відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.

Згідно частини 6 статті 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

 Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області від 18.09.2009 року № 4647/08-09 заборгованість відповідача по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування склала 339, 94 грн., що також підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2009 року (арк.. справи № 5-7).

Відповідно до частини 12 статті 20 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно п. 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Пунктом 3 частини 12 цієї статті Закону визначено, що у разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 року №1092 , п.11.11 та 14.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 31.01.2005 №3-1, продубльовано вказані положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058 стосовно обчислення, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Таким чином, оскільки заборгованість по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню у сумі 339, 94 грн. відповідачем не сплачена, а вимоги позивача зайшли свого підтвердження у судовому засіданні, суд вважає за необхідно задовольнити позовні вимоги прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15,17,20,106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р.№1058, Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092 , п.5.1.5 - 5.1.6., п.11.11 та 14.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 31.01.2005 №3-1), ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   ( АДРЕСА_1; інд. код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (пл.. 50 річчя Перемоги, м. Сватове, Луганська область, р/р 25603301752, ВАТ «Державний ощадний банк України, м. Луганськ, МФО 304665, код 21792614) недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 339 (триста тридцять дев'ять) гривень 94 копійок.

 Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 16 жовтня 2009 року.

Суддя