Ухвала суду № 50776152, 03.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7656/15-ц

Провадження № 2/520/3722/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради та Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення та державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Київського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою та просила суд визнати недійсним рішення Одеської міської ради №3442-IV від 16 листопада 2004 року «Про затвердження технічної документації з інвентаризації та передачу у приватну власність земельної ділянки пломеню 0,0581 га, за гр. ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, пров. 3-й Український, 1А, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та визнати недійсним Державний акт від 16 листопада 2005 року про право власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку, що зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за 0110550503317.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру однак в супереч приписам ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору в належному розмірі.

При цьому суддя зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір», що кореспондує положенням п.п. 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільнихі кримінальних справ №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", судовий збір має бути сплачено за кожну вимогу.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити сплатити судовий збір до встановленого розміру, відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (по 243,60 грн., за кожну вимогу немайнового характеру).

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради та Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення та державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначений недолік позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4, ст. 6 Закону України «Про судовий збір» до загального розміру 487,20 грн. (із врахуванням раніше сплаченої суми) та надати відповідні докази до суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров