_____________________
Справа № 520/7656/15-ц
Провадження № 2/520/3722/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.06.2015 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради та Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення та державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Київського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою та просила суд визнати недійсним рішення Одеської міської ради №3442-IV від 16 листопада 2004 року «Про затвердження технічної документації з інвентаризації та передачу у приватну власність земельної ділянки пломеню 0,0581 га, за гр. ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, пров. 3-й Український, 1А, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та визнати недійсним Державний акт від 16 листопада 2005 року про право власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку, що зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за 0110550503317.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру однак в супереч приписам ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору в належному розмірі.
При цьому суддя зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).
Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір», що кореспондує положенням п.п. 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільнихі кримінальних справ №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", судовий збір має бути сплачено за кожну вимогу.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити сплатити судовий збір до встановленого розміру, відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (по 243,60 грн., за кожну вимогу немайнового характеру).
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради та Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення та державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначений недолік позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1) доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4, ст. 6 Закону України «Про судовий збір» до загального розміру 487,20 грн. (із врахуванням раніше сплаченої суми) та надати відповідні докази до суду.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. А. Прохоров
The court decision No. 50776152, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/7656/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: