про стягнення фінансових санкцій , -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Костопільського району в
інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Костопільська міжрайонна державна податкова
інспекція, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення фінансової
санкції за порушення законодавства про автомобільний в сумі 1700 грн.
Прокурор, представники позивача та
третьої особи в судовому засіданні надали пояснення, які повністю співпадають з
позицією, що викладена в позовній заяві. Уточнили позовні вимоги та вказали, що
фінансові санкції просять стягнути з гр. ОСОБА_3а не як з підприємця.
Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час,
місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не
повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому
засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі
відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні
пояснення прокурора, представників
позивача та третьої особи, дослідивши
подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю.
Суд виходив з наступного.
Статтею 48 Закону України “Про
автомобільний транспорт” передбачено, що для фізичної особи, що здійснює
вантажні перевезення на договірних умовах, необхідно мати: для автомобільного
перевізника - ліцензія та документ, що засвідчує використання транспортного
засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством
України; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні
документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, товарно-транспортна
накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші
документи, передбачені законодавством України.
Територіальним управлінням
Головавтотрансінспекції в Рівненській
області 16.10.08 року в м.Костопіль по вул. Бурова здійснено перевірку транспортного засобу КАМАЗ 54112, номерний знакНОМЕР_1 під час якої встановлено, що відповідач
надавав послуги з перевезення вантажів без оформлення ліцензійної картки, без посвідчення водія.
Абзац 3 ч.1 ст. 60 Закону України "Про
автомобільний транспорт" передбачає, що до автомобільних перевізників застосовується штраф у розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за надання послуг з перевезення
пасажирів без оформлення документів, передбачених ст. 18 Закону України
"Про автомобільний транспорт".
На цій підставі начальником
територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області,
відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю на автомобільному
транспорті, затвердженою постановою Кабінетів Міністрів України від 08
листопада 2006 року №1567 (далі за текстом -Порядок), винесено постанову № 1547 від 20.11.08 р. про застосування до
відповідача фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.
Відповідачем штраф не сплачено, акт
перевірки № 101820 (2216) та постанова
№ 1547 територіального управління
Головавтотрансінспекції у Рівненській області в судовому порядку не оскаржувалась.
Відповідно до ст. 70, ч. 1 ст. 71
КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Прокурором та позивачем доведена
правомірність позовних вимог. А відтак, позов обґрунтований і підлягає до
задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача не стягуються
Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_3
АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ (ідентифікаційний
номер підприємницької діяльності) - 2055214216) на користь держави в особі
Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції (35000, м.Костопіль,
вул. Руданського, 5, р/р 31110106700221, в УДКУ Рівненської області, МФО
833017, одержувач ВДКУ у Костопільському районі, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний
номер підприємницької діяльності) - 22586578) код платежу21081100, фінансові
санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 1700
(одна тисяча сімсот)грн. 00коп.
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна
скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом
10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
суддя Шевчук С.М.
Постанова
складена в повному обсязі 21.09.09р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5077279 ?
Документ № 5077279 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 5077279 ?
Дата ухвалення - 17.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5077279 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5077279 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 5077279, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 5077279, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 5077279 відноситься до справи № 2а-4177/09/1770
Це рішення відноситься до справи № 2а-4177/09/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
