Ухвала суду № 50767860, 18.09.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа №243/7074/15-ц

провадження № 2-с/243/74/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/243/1367/2015, виданого 13 серпня 2015 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2015 року Словянським міськрайонний судом Донецької області було видано судовий наказ №2н/243/1367/2015 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2.

08 вересня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування вказаного наказу обґрунтована тим, що судовий наказ ним було отримано 29 серпня 2015 року, а відправлений судом він був 25 серпня 2015 року, отже він не порушив десятиденний строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

ОСОБА_2 зазначає, що навесні 2014 року за ініціативою заявника за місцем його мешкання було замінено прилад обліку електричної енергії. Внаслідок зазначеного, з цього часу споживання ним електричної енергії стало набагато більшим за новим приладом обліку, ніж фактичне споживання прибором. Тому він тричі звертався за вказаний проміжок часу до заявника з письмовими заявами про необхідність перевірки і заміни вказаного приладу обліку. Проте, результатів це не дало.

Більш того, 23 квітня 2015 року працівники заявника здійснили повне відключення домобудівлі від живлення електроенергією, яке триває аж до сьогодні, незважаючи на те, що він є інвалідом III групи і має право на пільги, а разом з ним мешкають як члени сімї пятеро неповнолітніх та малолітніх дітей.

Також, в рахунках заявника не враховані пільги, які йому надала держава і на які він має законне право і, з урахуванням яких заборгованість значно зменшиться на підтвердження чого в нього є всі квитанції стягувача, які він оплачував, тобто, вважає, що він не має заборгованості.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/243/1367/2015, виданого 13 серпня 2015 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2,оскільки, наведені в заяві підстави скасування та надані заявником докази свідчать про наявність спору про право. З огляду на викладене,судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1,106 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/243/1367/2015, виданого 13 серпня 2015 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 -задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/243/1367/2015, виданий Слов'янським міськрайонним судом 13 серпня 2015 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 .

Роз'яснити у цій ухвалі, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3ОСОБА_1