Рішення № 50767821, 29.02.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
541/43/12
Номер документу
50767821
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/43/12

№ 2/541/408/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29.02.2012 рокум. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі - Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 17.06.2010 року відповідачка ОСОБА_1, яка є членом кредитної спілки, подала заяву про надання їй кредиту і 17.06.2010 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким їй було надано кредит в сумі 2 500 гривень терміном на 12 місяців. Однак в повному обсязі та належним чином відповідачка свої обовязки не виконала, у звязку із чим станом на 01.12.2011 року виникла заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 5 338,90 гривень. Просив суд стягнути з відповідачки у відшкодування заборгованості за кредитним договором 5 338,90 гривень, а також понесені судові витрати судовий збір в сумі 188,20 гривень.

Під час судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8884/10-Ф2 від 17.06.2010 року у розмірі 2 936,31 гривень та судові витрати у розмірі 188,20 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи повідомленою про дату та час судового розгляду справи, до суду не зявилася, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталася, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 17.06.2010 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8884/10-Ф2, на підставі якого відповідачці було видано кредит в сумі 2 500 гривень терміном на 12 місяців, та вона зобовязалася у встановлений строк повернути всю суму кредиту шляхом щомісячних платежів згідно графіку повернення, зі сплатою 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с.5-6).

Однак відповідачка до теперішнього часу взяті на себе зобовязання належним чином та в повному обсязі не виконала, не одноразово затримувала сплату кредиту та відсотків за кредитом, кредит не повернула і заборгованість не відшкодувала.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обовязки, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання.

Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком банку та станом на 01.02.2012 року складає 2 936,31 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8884/10-Ф2 від 17.06.2010 року в сумі 2 936,31 гривень.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати судовий збір у сумі 188, 20 гривень (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 58-60, 212-215, 224 ЦПК України, ст..526-527, 536, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) у відшкодування заборгованості за кредитним договором № 8884/10-Ф2 від 17.06.2010 року - 2 936 (дві тисячі девятсот тридцять шість гривень) 31 копійку та судовий збір в сумі 188,20 гривень.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя:Дзюба М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50767821 ?

Документ № 50767821 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50767821 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50767821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50767821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50767821, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 50767821, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50767821 відноситься до справи № 541/43/12

Це рішення відноситься до справи № 541/43/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50767819
Наступний документ : 50767823