Ухвала суду № 50766797, 18.04.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2158/13-к

Провадження № 1-кп/265/94/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

18 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

за участю прокурора Тесленко Т.Ю.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013050790000024 від 01 січня 2013 року, відносно ОСОБА_2 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя 22 березня 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..121 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 26 березня 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має. Крім того, у судовому засіданні обвинувачений відмовився від надання послуг адвокатом ОСОБА_3, та заявив клопотання про допуск до участі у справі у якості його захисника адвоката ОСОБА_1.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання до суду не надійшло.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду за наступних підстав.

Угоди про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень сторін, суд вважає, за необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого, прийняти його відмову від адвоката ОСОБА_3, та допустити до участі у справі у якості його захисника адвоката ОСОБА_1.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню 12013050790000024 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України 24.04.2013 на 09:00 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособовою.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від надання послуг адвокатом ОСОБА_3.

Допустити до участі у справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_4