Ухвала суду № 50764330, 03.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 760-26118-14-к

1-кс-760-7081-14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03. 12. 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши клопотання старшого слідчого Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Глушко Є. М., погоджене прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Клещенко О. М. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12014100090010150 від 11.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2014 року до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Соломянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41 були подані документи, які містять ознаки підроблення.

Згідно наказу № 53/5 від 08.10.98 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» «Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» - для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Таким чином, в ході досудового розслідування з метою отримання доказів та перевірки наявних доказів, а також проведення судової - почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим вилученням оригіналів, а саме:

1)Юридичної справи з реєстраційними документами обслуговуючого кооперативу «Севастопольський» ідентифікаційний код 21591005;

Протокол № 11 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Севастопольський» від 10.10.2014; Список членів обслуговуючого кооперативу «Севастопольський» від 10.10.2014; Інші документи, які подавалися разом з протоколом № 11 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Севастопольський» від 10.10.2014 та списком членів обслуговуючого кооперативу «Севастопольський» від 10.10.2014.

Вищевказана інформація в документах знаходиться у володінні службових осіб відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Соломянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в документах, які знаходяться у володінні службових осіб відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Глушко Є. М. або за його дорученням співробітникам визначеного ним оперативного підрозділу, тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення оригіналів, що перебувають у володінні службових осіб відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління

юстиції у м. Києві за адресою м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41, а саме:

Юридичної справи з реєстраційними документами обслуговуючого кооперативу «Севастопольський» ідентифікаційний код 21591005; Протокол № 11 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Севастопольський» від 10.10.2014; Список членів обслуговуючого кооперативу «Севастопольський» від 10.10.2014; Інші документи, які подавалися разом з протоколом № 11 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Севастопольський» від 10.10.2014 та списком членів обслуговуючого кооперативу «Севастопольський» від 10.10.2014 року.

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бобровник О. В.