Ухвала суду № 50761514, 21.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

573/227/15-ц

2-во-139/15

Солом'янський районний суд м. києва

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Грінченко Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Білопільська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та визнано факт належності правовстановлюючого документа - договору дарування будинку АДРЕСА_1 від 16.10.1963 ОСОБА_3.

09.09.2015 ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, посилаючись на те, що в мотивувальній частині рішення замість прізвища «ОСОБА_3» зазначено прізвище «ОСОБА_3».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони, яка приймала участь у справі, вправі виправити допущені в судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Білопільська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, замінивши прізвище заявника з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Кицюк