Ухвала суду № 50760989, 12.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3001/13

ун. № 759/4191/13-ц

У Х В А Л А

12 листопада 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П»ятничук І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»

3-я особа:

ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, суд, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ПАТ «Кредобанк» та з урахуванням збільшених позовних вимог просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 24921 грн. 58 коп. та моральну (немайнову) шкоду в розмірі 20000 грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Святошинським районним судом м.Києва кримінальної справи відносно ОСОБА_2, оскільки вирок Святошинського районного суду м.Києва від 13.08.2012 р. за яким ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України скасовано ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 06.11.2013 р. а дана кримінальна справа направлена для нового розгляду до суду першої інстанції.

Представник позивача, позивача, третя особа в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому суд вважає можливим розглянути клопотання в їх відсутності.

Згідно пункту 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, оскільки кримінальному провадженні слід встановити вину у вчиненні злочину за яким позивачка просить відшкодувати матеріальну та моральну шкоду завдану злочином, вислухавши думку учасників процесу вважає необхідним вказане клопотання задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 201 п.4, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1

до

Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»

3-я особа:

ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином - зупинити до розгляду кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: