Ухвала суду № 50758104, 21.09.2015, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/429/15-ц

Провадження №2/713/203/15

УХВАЛА

21.09.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

Судді Круглюка В.Г.

при секретарі Головач О.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 поступило клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитного договору №CVG0GA00000031 від 22 листопада 2007 року, оригінали документів, які підтверджують видачу банком суми кредитних коштів та документів, які підтверджують внесення позичальником коштів на погашення тіла кредиту та відсотків, а також зарахування зазначених коштів банком, документів щодо правомочності банку здійснювати операції в іноземній валюті, повноваження осіб, якими видавалися кредитні кошти, докази щодо моменту виникнення заборгованості позичальника, письмове повідомлення банком позичальника про умови надання кредиту та орієнтовну сукупну вартість кредиту, а також оригінали всіх документів, які сформовані в кредитну справу за вказаним договором і стосуються спірних правовідносин по даній справі та долучити їх до матеріалів справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечувала, вважала його безпідставним, оскільки в матеріалах справи маються копії договору та вказаних в клопотанні документів, а також вказала, що вона надавала суду копію меморіального ордеру, що підтверджує отримання відповідачем ОСОБА_3 кредиту в сумі 18 000 доларів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки до заявленого клопотання про витребування доказів не додано відомостей про неможливість їх отримання, та беручи до уваги те, що матеріали справи містять копії кредитного договору та інших документів, з яких сформована кредитна справа, суд приходить до висновку, що в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Круглюк