Справа № 1-107/10
Провадження №-
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2010 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Курелюк Н.Г., з участю прокурора Бойко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,
у вчинені злочинів, передбачених с. 185 ч.1, 309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27 лютого 2010 року біля 03 години, перебуваючи біля гаража, що належить ОСОБА_2, який розташований на території колишньої фірми «Райагрохім», що в с.Іспас Вижницького району, викрав три чулки заднього моста від автомобіля «Камаз» вартістю по 1500 гривень за один чулок на загальну суму 4500 гривень.
Крім того, восени 2009 року ОСОБА_1, знайшов та зірвав листя з дикоростучої рослини коноплі, яке заховав в кишеню одягу та перевіз до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де його висушив та подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб, який зберігав по місцю свого проживання. 04 березня 2010 року в період часу з 15 по 15.15 годин працівниками Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області при проведенні особистого огляду у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 5, 8 грам, який ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що 26 лютого 2010 року він ремонтував належний йому автомобіль на території «Райагрохім», що в с.Іспас Вижницького району. В обідній час він помітив біля одного з гаражів три металеві чулки заднього мосту від автомобіля «Камаз», які йому здалися металобрухтом. Дочекавшись ночі, біля 03 години 27 лютого 2010 року, він викрав дані чулки та погрузив до свого автомобіля, після чого перевіз до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. На наступний день відвіз викрадені чулки заднього мосту в смт. Лужани Кіцманського району на пункт прийому металобрухту, де здав їх за 800 гривень. 04 березня 2010 року біля 15 години до нього підійшли працівники міліції та запропонували пройти до райвідділу у зв»язку з підозрою у вчиненні крадіжки. В приміщенні райвідділу під час його особистого огляду працівники міліції знайшли та вилучили в нього паперовий згорток, в якому знаходилася висушена подрібнена рослина коноплі, яку він знайшов та зірвав восени 2009 року в посадці біля дороги в напрямку від с.Дубівці до м.Кіцмань. В подальшому він дану рослину висушив та подрібнив і зберігав для власного вжитку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. Збитки, завдані злочином, ним відшкодовано в повному обсязі.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, так як він перебуває у відрядженні, в зв»язку з чим не може з»явитися в суд. Покази, дані на досудовому слідстві, підтримує.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина у вчинені злочинів підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- в явці з каяттям (а.с. 14) ОСОБА_1 щиросердечно зізнався в тому, що в ніч на 27 лютого 2010 року з території «Райагрохім», що в с.Іспас Вижницького району, викрав три чулки заднього моста, які погрузив у свій автомобіль Ріат Дукато, державний номерний знак НОМЕР_1, після чого відвіз в с.Лужани і продав на пункті прийому металу за 800 гривень;
- з акту особистого огляду (а.с.16) вбачається, що 04.03.2010 року в період часу з 15 по 15.15 годин в кабінеті СКР Вижницького РВ під час особистого огляду ОСОБА_1 в гаманці чорного кольору, який знаходився в кишені матерчатої куртки, було виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку останній зберігав для власного вживання
- згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с. 39 41), надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було виявлено та вилучено при проведенні особистого огляду 04.03.2010 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 5, 2 грама.
Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку). Вірною є також кваліфікація дій підсудного і за ст.. 309 ч.1 КК України незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд визнає за обставини, що пом»якшують покарання те, що він щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв у його розкритті, добровільно відшкодував завданий збиток.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи те, що підсудний позитивно характеризується по місцю проживання, на обліках не значиться, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати до нього ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324, КПК України суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 185 ч.1 КК України та ст.. 309 ч.1 КК УКраїни та призначити йому покарання:
- за ст. 185 ч.1 КК України 1 (один) рік 3 (три) місяці позбавлення волі;
- за ст.. 309 ч.1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та зобовязати його повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 31256272210002, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 УДК в Чернівецькій області 281 (двісті вісімдесять одну) грн. 52 коп.
Речові докази, які зберігаються в камері схову при УМВС України в Чернівецькій області, а саме два паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: В. Г. Круглюк
Судове рішення № 50758084, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-107/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: