Рішення № 50755321, 21.09.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.09.2015
Номер справи
636/3307/15-ц
Номер документу
50755321
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №636/3307/15-ц

Провадження № 2/636/1621/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором в сумі 35 402 гривні 71 копійку.

В позовній заяві він вказав, що 18.07.2014 року між ПАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №500952683 на суму 29575 гривень 10 копійок, строком до 18.07.2019 року.

Згідно з умовами Кредитного договору, боржник зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за його користування та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Однак, відповідачка не виконує взятих на себе зобов'язань, вимогу про дострокове повернення кредиту ігнорує, в зв'язку з чим станом на 21.05.2015 рік її заборгованість, яка складається з основного боргу, процентів, комісії та штрафу становить - 35 402 гривні 71 копійки.

Сторони в судове засіданняз'явилися. Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.

Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та проханням у разі відсутності відповідачки ухвалити заочне рішення без його участі.

Враховуючи згоду представника позивача, суд розглядає справу у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з Кредитного договору №500952683, укладеного 18.07.2014 року,ОСОБА_1 отримала від ПАТ «Альфа-банк» кредит в розмірі 29575 гривень 10 копійок строком до 18.07.2019 року зі сплатою 15,99 % процентів річних за його користування.

Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Однак, відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Відповідно до умов Кредитного договору №500952683від 18.07.2014 року у разі порушень строків несплати позичальником чергового платежу, процентів за користування кредитом, платні за кредитне обслуговування, банк має право вимоги дострокового виконання зобов'язання повернення кредиту, право на відшкодування збитків заподіяних порушенням зобов'язань у вигляді нарахування штрафу на умовах визначених вищезаначеними умовами Кредитного договору та чинним законодавством України.

З метою досудового врегулювання питання, позивачем 01.07.2015 року на адресу позичальниці була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, яка з боку останньої залишилася без реагування.

Так, за розрахунками банку, що додаються, станом на 21.05.2015 рікзагальна сума заборгованості за вищезазначеним договором, яка підлягає стягненню з відповідачки становить - 35 402 гривні 71 копійки, з яких:

-29 250 гривень 13 копійок - заборгованість за кредитом;

-1 083 гривні 17 копійок - заборгованість по процентам;

-3 469 гривень 41 копійка - заборгованість за комісією;

-1 600 гривень - штраф.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 218, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 551, 554, 589, 590, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Договором №500952683від 18.07.2014 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Харкові, зареєстрованої в якості мешканки в АДРЕСА_1 заборгованість за Кредитним договором №500952683від 18.07.2014 рокув сумі 35 402 (тридцять п'ять тисяч чотириста дві) гривні 71 копійку на користь ПАТ «Альфа-банк» на рахунок № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-банк» на рахунок № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 судовий збір в розмірі 354 (триста п'ятдесят чотири) гривні 03 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50755321 ?

Документ № 50755321 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50755321 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50755321 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50755321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50755321, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 50755321, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50755321 відноситься до справи № 636/3307/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 636/3307/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50755319
Наступний документ : 50755340