Ухвала суду № 50753377, 21.09.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

21.09.2015

Справа № 644/9185/15-ц

н/п 2/644/2690/15

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2015 року представник позивача звернувся з зазначеним позовом до ОСОБА_2

Вказав, що № DN81AR03110051 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ПриватБанк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № DN81AR03110051 на суму 61240,00 грн. зі сплатою процентів з кінцевим терміном повернення 05 вересня 2014 року. Позивач свої зобовязання виконав видавши відповідачу зазначену суму, однак відповідач, який брав на себе зобовязання погашення кредиту, зі сплатою відсотків за користування кредитом з щомісячним погашенням тіла кредиту і відсотків, порушив умови кредитування, у звязку з чим, станом на 15.07.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 316550,60 грн.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110051 від № DN81AR03110051 року на суму 316550,60 грн.

Предявлена заява ухвалою суду від 04 вересня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Судом був установлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя : І.К. Ізмайлов