Справа № 640/15876/15-к
н/п 1-кс/640/6635/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2015 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
при секретарі - Феденко Д.В.,
за участю слідчого - Шишкова С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Шишкова Сергія Євгеновича по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220000000530 від 20.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
16.09.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Шишкова С.Є., погоджене з заступником відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Гудзь В.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів в ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, а саме: отримання належним чином завірених копій документів власника картки НОМЕР_1, а саме: копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, анкети клієнта банку, заяви на відкриття рахунку, фотознімків власника картки зроблених співробітниками ПАТ КБ «Приватбанк» при здійсненні обслуговування вказаного клієнта; який залишок грошових коштів на рахунку по картці НОМЕР_1.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.09.2015 приблизно об 18.40 ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення противоправним шляхом, перебуваючи в адміністративній будівлі Харківської міської ради за адресою: м.Харків, площа Конституції, буд.7, одержала від ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 7 000 грн. у якості неправомірної вигоди за вплив на співробітників реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно, внесення до реєстраційної бази та видачі витягу з єдиного реєстру права власності на нерухоме майно - будинку АДРЕСА_1.
09.09.2015 ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
09.09.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
09.09.2015 під час огляду місця події у холі адміністративної будівлі Харківської міської ради, за адресою: м.Харків, площа Конституції, буд. 7, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено картку для виплат КБ «ПриватБанк» за №5168 7572 4211 1039
З урахуванням того, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КПК України, санкція якої передбачає можливу конфіскацію майна підозрюваного, необхідно отримати інформацію щодо власників зазначених карток КБ «ПриватБанк» та грошових коштів, які знаходяться на вищевказаному карточному рахунку.
Орган досудового розслідування зазначає, що вказані відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим їх необхідно використати як докази. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншими способами неможливо, тому що інформацію, яка міститься в речах і документах, які знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк» може бути отримана тільки в порядку, передбаченому главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015220000000530 від 20.07.2015, в межах якого подається клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в цій частині сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Шишкова Сергія Євгеновича по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220000000530 від 20.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Шишкову Сергію Євгеновичу право тимчасового доступу до документів власника картки НОМЕР_1, а саме: копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, анкети клієнта банку, заяви на відкриття рахунку, фотознімків власника картки зроблених співробітниками ПАТ КБ «Приватбанк» при здійсненні обслуговування вказаного клієнта; залишку грошових коштів на рахунку по картці НОМЕР_1, що перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк», розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, забезпечити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Шишкову Сергію Євгеновичу тимчасовий доступ до документів власника картки НОМЕР_1, а саме: копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, анкети клієнта банку, заяви на відкриття рахунку, фотознімків власника картки зроблених співробітниками ПАТ КБ «Приватбанк» при здійсненні обслуговування вказаного клієнта; залишку грошових коштів на рахунку по картці НОМЕР_1, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.10.2015.
Роз'яснити ПАТ КБ «Приватбанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Муратова С.О.
Судове рішення № 50751949, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15876/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: