Ухвала суду № 50751064, 31.01.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/1288/12

У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2013 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.,

при секретареві Партола О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державного реєстратора Валківської районної Державної адміністрації в Харківській області, третя особа: ОСОБА_7

про визнання недійсними правочинів відчуження ПСП «Огульчанське», як цілісного майнового комплексу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_6М, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 згідно якого відбулася передача 100 % частки у статутному фонді ПСП «Огульчанське» Валківського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

Позивачем по справі ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі вданій справі дружину відповідача ОСОБА_2 і дружину ОСОБА_4 в якості третіх осіб, а також клопотання про зупинення провадження по справі у зв»язку із подачею касаційної скарги на рішення суду до Вищого спеціалізованого суду позивачем ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач просить задовольнити еклопотання.

Відповідачі, треті особи в судове засідання не з»явилися, в установленому законом порядку були повідомлені.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Як свідчать матеріали справи, необхідність звернення до суду виникла щодо спірних правовідносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 і виникли у зв»язку із переходом права власності на корпоративні права, визначення яких міститься у ст. 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», який діяв на час виникнення відносин у 2010 році.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 19 вересня 2012 року, в аспекті конституційного звернення положення ст. 61 ч.1 Сімейного кодексу України необхідно розуміти так, що статутний капітал та майно приватного підприємства є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, частка у статутному капіталі ПСП «Огульчанське» належить не особисто відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_4, а належить на праві спільної сумісної власності і їх дружинам.

Оскільки вони не є сторонами по справі, їх необхідно залучити до справи як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог по справі.

В цій частині клопотання підлягає задоволенню.

В задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі у зв»язку із поданням касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду від 18 травня 2012 року Валківського районного суду Харківської області було скасовано 30 липня 2012 року Апеляційним судом.

13 грудня 2012 року прийнято рішення, яким Рішення апеляційного суду Харківської області від 30 липня 2012 року скасовано, рішення Валківського районного суду від 18 травня 2012 року залишено без змін. Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити частково.

Суддя:ОСОБА_9