Постанова № 50749372, 14.09.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12737/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Володимирська фабрика гофротари», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 734194 від 20 серпня 2015 року, при проведенні ДПІ у м. Рівному перевірки ТОВ «Володимирська фабрика гофротари», директором якого є ОСОБА_1, встановлено, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення витрат, на суму 5 343 739 грн., що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 975 807 грн., в т.ч. за 2013 р. 264 743 грн. та 2014 р. 711 064 грн., в результаті порушення вимог п. 146.11, п. 146.12 ст. 146 розділу ІІІ, п.п. 138.8.1 п. 138.8 ст. 138 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) та до заниження податкових зобовязань на суму ПДВ 560 700 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість всього на суму 108 934 грн. в т.ч. за вересень 2014 року на суму 87 656 грн. та жовтень 2014 року на суму 21 278 грн. та завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду всього на суму 451 766 грн. в т.ч. за грудень 2014 року на суму 451 766 грн., в результаті порушення вимог п. 198.5 ст. 198 розділу V ПКУ від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КупАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є обовязковою.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 20 серпня 2015 року № 256/17-16-22-02/38485617.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38012714.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.