Ухвала суду № 50749277, 27.07.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.07.2015
Номер справи
569/10555/15-к
Номер документу
50749277
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 569/10555/15-к

27 липня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області капітана податкової міліції ОСОБА_1 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області капітан податкової міліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду будівель за адресою в м. Рівне по вул. Д.Галицького, 25, які на праві приватної власності зареєстровані за ППФ «Інтерекопласт».

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32013190000000166 від 10.09.2013 за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» у змові із службовими особами ППФ «Інтерекопласт» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, стосовно гр. ОСОБА_3, який підозрюється у доведенні до банкрутства ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» за ознаками злочину, передбаченого ст.219 КК України, та за фактом зловживання повноваженнями службовими особами ПАТ«Рівненський радіотехнічний завод», за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що в червні 2011 року службові особи ПАТ«Рівненський радіотехнічний завод» реалізували для ППФ «Інтерекопласт» основні засоби (будівлі) на загальну суму 40 млн. грн. В подальшому, з метою не сплати податкових зобовязань до бюджету у вказаному періоді службові особи ПАТ«Рівненський радіотехнічний завод» в бухгалтерському та податковому обліку відобразили придбання товарно-матеріальних цінностей (ПВХ, дробарки, транспортні засоби та ін.) у ППФ «Інтерекопласт» на суму 40232 683,8 грн. Фактично вищезазначені товаро-матеріальні цінності на ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» не поставлялись, а знаходились на складі у ППФ«Інтерекопласт».

Також встановлено, що в період липня-вересня 2012р. придбані ПАТ«Рівненський радіотехнічний завод» товарно-матеріальні цінності у ППФ«Інтерекопласт», реалізувало для ТОВ «Торговий будинок «Надія» (код 25612905) та ТОВ «Автострада Україна» (код 38212420) по ціні нижчій на 18,7 млн. грн. В подальшому ТОВ «Автострада Україна» зазначені товари реалізувало по ціні придбання для ППФ «Інтерекопласт».

Таким чином, службові особи ТОВ «Рівненський радіотехнічний завод», перебуваючи в змові із службовими особами ППФ «Інтерекопласт» в порушення п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України умисно ухились від сплати ПДВ в сумі 3,1 млн. грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що генеральний директор ПАТ«Рівненський радіотехнічний завод» ОСОБА_3, умисно вчинив дії, що виразились у доведенні до банкрутства ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод», а саме діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом укладання завідомо невигідних угод, вчинив дії, що призвели до стійкої фінансової неспроможності ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» та завдали великої матеріальної шкоди державі у вигляді ненадходження до бюджету податків та зборів на загальну суму 2953089,62 грн. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ст.219 КК України.

Так, генеральний директор ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» ОСОБА_3, діючи всупереч покладених на нього службових обовязків щодо ефективного оперативного керівництва діяльністю підприємства, розпорядженням його майном та коштами, діючи умисно, упродовж 2011-2012 років провів низку завідомо збиткових та економічно недоцільних (невигідних) фінансово-господарських операцій з підконтрольними субєктами господарювання, а саме ППФ «Інтерекопласт», ТОВ «Автострада Україна» та ТОВ ТД «Надія» щодо придбання та подальшої реалізації товарно-матеріальних цінностей, що призвело до стійкої фінансової неспроможності очолюваного ним підприємства, неможливості погашення заборгованості за укладеними цивільно-правовими договорами та визнання підприємства банкрутом у судовому порядку при наступних обставинах.

Так, 05.09.2007 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області та ТОВ фірма «Енергоінвест» (покупець, м.Рівне, вул. Гагаріна, 39, код ЄДРПОУ 30560010) укладено договір №4149 купівлі-продажу пакету акцій статутного капіталу ВАТ «Рівненський радіотехнічний завод», згідно з яким покупцем придбано державний пакет акцій підприємства (50%+1 акція), вартість якого становила 25562582 грн.

Згідно з умовами договору, покупець державного пакету акцій зобовязаний протягом 2007-2010 років виконати відповідні зобовязань щодо розвитку підприємства та забезпечення ефективності його господарської діяльності. Засновником ТОВ «Енергоінвест» є ППФ «Інтерекопласт» (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39, код 30461096), яке також є акціонером ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод». В свою чергу засновником ППФ «Інтерекопласт» є фірма нерезидент України «DARLAND SYSTEMS LIMITED» (Великобританія), довіреною особою якої на території України є ОСОБА_3

Комісією, створеною Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області, проведено перевірку виконання ТОВ «Енергоінвест» умов договору від 05.09.2007, за результатами якої складено висновок від 16.05.2011 про неналежне виконання Покупцем взятих на себе інвестиційних зобовязань та невиконання умов договору, що є підставою для розірвання договору.

За вказаних обставин, ОСОБА_3, шляхом використання повноважень генерального директора ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод», діючи умисно, усвідомлюючи наявність підстав для повернення придбаного ТОВ «Енергоінвест» згідно договору від 05.09.2007 контрольного пакету акцій ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» в державну власність та можливість розірвання вказаного договору в судовому порядку, діючи в інтересах повязаного субєкта господарювання ППФ «Інтерекопласт», у червні 2011 року реалізував для останнього основні засоби (будівлі) на загальну суму 40 млн.грн. згідно договорів купівлі-продажу від 22.06.2011р. №№1509, 1529, 1505, 1513, 1521, 1525, 1517. На виконання умов зазначених договорів ППФ «Інтерекопласт» суми коштів за придбані будівлі у червні 2011 року перераховано на розрахунковий рахунок ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод».

У подальшому, ОСОБА_3, діючи як виконувач обовязків генерального директора ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод», за попередньою домовленістю із службовими особами підконтрольного субєкта господарювання ППФ «Інтерекопласт», 28.06.2011 згідно договорів поставки №28 та №29, здійснив завідомо невигідні для підприємства фінансово-господарські операцій щодо придбання товарно-матеріальних цінностей.

Продовжуючи свої злочинні дії, генеральний директор ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» ОСОБА_3 частину придбаних у ППФ «Інтерекопласт» товарно-матеріальних цінностей, вартість яких при придбанні становила 7431818 грн., згідно договору купівлі-продажу від 27.07.2012 №113-4/КП реалізував 30.07.2012 для підконтрольного підприємства ТОВ ТД «Надія» (код 25612905, Харківська область, смт.Пісочин, засновник - «DARLAND SYSTEMS LIMITED») по ціні значно нижчій ціни придбання, на загальну суму 1035499,2 грн.

У звязку із укладенням зазначеного договору ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» отримано збитки на загальну суму 6396318,8 грн.

Згідно договору зберігання №125/У від 10.08.2012 ТОВ «ТБ «Надія» «Замовник» передано вищевказане майно на зберігання для ППФ «Інтерекопласт» згідно акту №1 прийому-передачі на відповідальне зберігання, яке зберігається за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, що підтверджує відсутність руху товарно-матеріальних цінностей.

У свою чергу, ТОВ ТД «Надія» вищезазначені придбані у ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» товарно-матеріальні цінності, реалізувало для ППФ «Інтерекопласт» згідно видаткової накладної №ТД-0000801 від 29.05.2014 на суму з ПДВ 1149496,8 грн.

Крім того, генеральний директор ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» ОСОБА_3 придбані у ППФ «Інтерекопласт» 2 автосамосвали Белаз, 2 грохота горизонтальних, 4 дробарки, 1 екскаватор загальною вартістю 17168656 грн., відповідно до укладеного договору купівлі-продажу від 08.08.2012 №05-08/08/2012, 17.09.2012 згідно видаткової накладної РН-00089 реалізував для ТОВ «Автострада Україна» (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, код 38212420) по ціні значно нижчій придбання, на суму 4906359,4 грн., у т.ч. ПДВ 817726,5 грн. У звязку із укладенням зазначеного договору ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» отримано збитки на загальну суму 12262296,6 грн.

У подальшому, ТОВ «Автострада Україна» згідно договору купівлі-продажу від 08.08.2012 №05-08/08/2012, 17.09.2012 згідно видаткової накладної №128 реалізовано зазначені товарно-матеріальні цінності для підконтрольного ОСОБА_4 ППФ«Інтерекопласт» на загальну суму 49167 09,6 грн., у т.ч. ПДВ 819451,63 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначені товарно-матеріальні цінності, придбані у ППФ «Інтерекопласт», фактично у господарській діяльності ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» упродовж 2011-2012 років не використовувались, що свідчить про відсутність економічної доцільності у проведенні вказаних операцій.

Крім того, в результаті проведених ОСОБА_3 фінансово-господарських операцій з підконтрольними останньому підприємствами щодо придбання ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» вищевказаних товарно-матеріальних цінностей у ППФ«Інтерекопласт» та подальшої їх реалізації ТОВ ТД «Надія» та ТОВ «Автострада України, ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» отримано збитки на загальну суму 18658615,4 грн.

Також, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на доведення ПАТ «Рівненській радіотехнічний завод» до банкрутства, 28.06.2011 уклав договір поставки №28 із ППФ «Інтерекопласт», за умовами якого ППФ «Інтерекопласт» - «Постачальник» зобовязався передати у власність ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» - «Покупець» товар пластикат ПВХ, загальна кількість товару 3500 тон на загальну суму 25000000 грн., у т.ч. ПДВ 4166 666,67 грн.

У подальшому, ОСОБА_3 діючи умисно, маючи намір збільшити розмір кредиторської заборгованості ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» перед ППФ«Інтерекопласт», 20.07.2012 підписав додаткову угоду до договору поставки №28 від 28.06.2011, відповідно до якої розрахунок за товар здійснюється шляхом перерахування 100% від вартості замовлення на поточний рахунок Постачальника протягом 30 днів з моменту отримання товару.

На виконання умов договору поставки згідно з накладною №7/1419 від 27.07.2012 ППФ «Інтерекопласт» поставило для ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» товар на загальну суму 450025,49 грн. Проте, генеральний директор ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» ОСОБА_3, не забезпечив у визначений строк розрахунок за поставлений товар, у звязку із чим кредиторську заборгованість перед ППФ«Інтерекопласт» збільшено на 450025,49 грн.

З цих підстав ППФ «Інтерекопласт» у жовтні 2012 року звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» про стягнення 450025,49 грн. заборгованості по оплаті за поставлений товар. Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.10.2012 у справі №5019/1539/12 вирішено стягнути з ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» на користь ППФ «Інтерекопласт» заборгованість за поставлений товар у розмірі вищевказаної суми. На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 29.10.2012, винесено судовий наказ про примусове виконання рішенні від цього ж числа.

У подальшому, ОСОБА_3, у період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року не вжив заходів з метою сплати ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» визначеної судом заборгованості перед ППФ «Інтерекопласт» в сумі 450025,49 грн., що стало підставою для звернення останнім 12.04.2013 до господарського суду Рівненської області із заявою про визнання банкрутом ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод».

Постановою господарського суду Рівненської області від 19.06.2013 у справі №918/566/13 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод».

Крім того, ППФ «Інтерекопласт» 26.07.2013 подано до господарського суду Рівненської області заяву про визнання додаткових грошових вимог кредитора на суму 2146574,18 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів Боржника. Відповідно до ухвал господарського суду Рівненської області від 11.09.2013 та 23.04.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» (зі змінами), до якого включено вимоги про стягнення коштів до бюджету та державних цільових фондів, у тому числі ДПІ у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на суму 1831059,67 грн., Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне на суму 791461,19 грн. та Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Рівне на суму 330568, 86 грн., а всього на загальну суму 2953089,62 грн.

Таким чином, в результаті вчинення у період з червня 2011 року по квітень 2013р. генеральним директором ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» ОСОБА_3 дій, які призвели до стійкої фінансової неспроможності підприємства, у тому числі відчуження основних засобів (обєктів нерухомості), укладання завідомо збиткових для підприємства угод щодо придбання товарно-матеріальних цінностей у ППФ «Інтерекопласт» та їх подальшої реалізації підконтрольним субєктам господарювання (ТОВ ТД «Надія» та ТОВ«Автострада Україна») за цінами значно нижче ціни придбання, порушення вимог законодавства щодо умов виконання укладених договорів та невиконання судового рішення про стягнення боргу, що в цілому стало підставою для визнання ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» в судовому порядку банкрутом, державі завдано великої матеріальної шкоди на загальну суму на загальну суму 2953089,62 грн.

20 січня 2015р. ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.219 КК України.

Крім того, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області 27.09.2013 подано до господарського суду Рівненської області позов до ТОВ «Енергоінвест» про розірвання вищевказаного договору купівлі-продажу пакету акцій ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» №4149 від 05.09.2007.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.06.2014 у справі №918/1501/13, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014, зазначений позов задоволено. Прийнято рішення про розірвання договору купівлі-продажу пакету акцій ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» №4149 від 05.09.2007, що є підставою для повернення контрольного пакету акцій підприємства у державну власність.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління УМВС України в Рівненській області перебуває провадження №1201219010000009 за фактом незаконної приватизації державного майна, а саме державного пакету акцій ВАТ «Рівненський радіотехнічний завод», за ч.2 ст.233 КК України, у межах якого призначено ревізію фінансового-господарської діяльності ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод». Згідно акта документальної ревізії №270-16/1 від 06.02.2015, при проведенні інвентаризації основних засобів встановлено, що станом на 27.01.2015 наявні:

- координатно-шліфувальний станок 4GB (інвентарний номер 4195, дата вводу в експлуатацію 01.06.1988),

- прес двухходовий КО4161,530 (інвентарний номер 4558, дата вводу в експлуатацію 20.05.2002), які зберігаються за адресою м. Рівне, вул. Д.Галицького, 25.

Крім того, згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 11.02.2015 №569/1909/15-к та протоколу виконання ухвали про арешт майна від 16.02.2015 було накладено арешт на будівлі ППФ «Інтерекопласт», які були придбані у ПАТ«Рівнерадіозавод», а саме:

- Приміщення корпусу №19Б, літера «Т-1», реєстраційний номер №8405585,

- Приміщення корпусу №7, літера «Л-2», реєстраційний номер №8405866,

- Насосна, літера «У-1», реєстраційний номер №8759719,

- Приміщення корпусу №1, літера «Ш-1», реєстраційний номер №33463577,

- Приміщення корпусу №2, літера «Ю-6», реєстраційний номер №33464021,

- Приміщення корпусу №9, літера «Щ-2», реєстраційний номер №33464573,

- Приміщення корпусу №19, літера «Я-1», реєстраційний номер №33464828.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» у квітні 2011р. реалізувало для ППФ «Інтерекопласт» продольно-строгальний верстат, модель 7Б212 (75212), заводський номер 27, інвентарний номер 4490, виробник Мінськ, Білорусь, а також ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» було реалізовано станки «Feldhmann», «Spanbleen» CНC 102, 128.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні проведених фінансово-господарських операцій ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» із ППФ«Інтерекопласт» щодо зберігання вищевказаних координатно-шліфувального станка 4GB та преса двухходового КО4161,530 за адресою м. Рівне, вул. Д.Галицького, 25 у приміщеннях що належать ППФ «Інтерекопласт», та факту наявності вказаного та іншого обладнання, станків, тощо. А також перевірки фактів відчуження будь-яким способом конструктивних елементів вищезазначених приміщень виробничих цехів та будівель, на які було накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 11.02.2015 №569/1909/15-к, проведення демонтажу металевих чи інших елементів у вищевказаних приміщеннях, що є невідємними частинами вищевказаних приміщень, їх подальшого продажу, зберігання, тощо, зокрема протягом 2015 року.

Крім того, до СУФР ГУ ДФС у Рівненській області від громадської організації ПАТ«Рівненський радіотехнічний завод» надійшов лист щодо проведення огляду будівель, цехів технологічного обладнання з метою перевірки його наявності.

Згідно листа Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області за №32133980 від 13.01.2015р. вищезазначене нерухоме майно (будівлі) на праві приватної власності зареєстроване за ППФ «Інтерекопласт» (код 30461096), а саме:

Приміщення корпусу №19Б, літера «Т-1», реєстраційний номер №8405585,

Приміщення корпусу №7, літера «Л-2», реєстраційний номер №8405866,

Насосна, літера «У-1», реєстраційний номер №8759719,

Приміщення корпусу №1, літера «Ш-1», реєстраційний номер №33463577,

Приміщення корпусу №2, літера «Ю-6», реєстраційний номер №33464021,

Приміщення корпусу №9, літера «Щ-2», реєстраційний номер №33464573,

Приміщення корпусу №19, літера «Я-1», реєстраційний номер №33464828.

Враховуючи викладене у слідства є необхідність здійснити огляд вищезазначених товарно-матеріальних цінностей, будівель з метою встановлення їх наявності, технічного тану, умов зберігання, інше.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду будівель за адресою м. Рівне вул. Д. Галицького, 25, які на праві приватної власності зареєстроване за ППФ «Інтерекопласт», з метою виявлення (встановлення їх наявності) та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області капітану податкової міліції ОСОБА_1 на проведення огляду будівель за адресою м. Рівне вул. Д. Галицького, 25, які на праві приватної власності зареєстроване за ППФ «Інтерекопласт» (код 30461096), а саме:

Приміщення корпусу №19Б, літера «Т-1», реєстраційний номер №8405585,

Приміщення корпусу №7, літера «Л-2», реєстраційний номер №8405866,

Насосна, літера «У-1», реєстраційний номер №8759719,

Приміщення корпусу №1, літера «Ш-1», реєстраційний номер №33463577,

Приміщення корпусу №2, літера «Ю-6», реєстраційний номер №33464021,

Приміщення корпусу №9, літера «Щ-2», реєстраційний номер №33464573,

Приміщення корпусу №19, літера «Я-1», реєстраційний номер №33464828.

а також майна, обладнання, станків, документації, яка знаходиться у них, з метою виявлення (встановлення їх наявності) та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Рівненського міського суду П.Д.Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 50749277 ?

Документ № 50749277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50749277 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50749277 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50749277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50749277, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 50749277, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50749277 відноситься до справи № 569/10555/15-к

Це рішення відноситься до справи № 569/10555/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50749275
Наступний документ : 50749283