Ухвала суду № 50748543, 15.09.2015, Володимирецький районний суд Рівненської області

У Х В А Л А

про привід учасників судового розгляду

556/983/15-к

1-кп/556/64/2015

15.09.2015 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.,

при секретарі Басик Г.Т.

з участю:

прокурорів Войтюка А.М., Боровик О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Володимирецькому районному суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368-4 ч.4 КК України.

02 вересня 2015 року по даному кримінальному провадженню до зали суду Володимирецького районного суду Рівненської області не прибули свідки хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили

15 вересня 2015 року повторно по даному кримінальному провадженню були викликані до зали суду Приморського районного суду м.Одеси для проведення судового засідання в режимі відеоконференції свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які за викликом суду не прибули хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з чим в судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про застосування приводу до свідків, які без поважних на то причин не зявилися в судове засідання.

Прокурори Войтюк А.М. та Боровик О.О. в судовому засіданні заперечували проти застосування приводу до свідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти застосування приводу до свідків.

Суд вислухавши думку учасників процесу прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Оскільки у відсутності свідків розглянути кримінальне провадження неможливо, до зазначених осіб необхідно застосувати привід у суд через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до Приморського районного суду м.Одеси на 28 вересня 2015 року - 12-00 год. до свідків: ОСОБА_2 яка проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_3 який проживає в АДРЕСА_2, ОСОБА_4 яка проживає в АДРЕСА_3, ОСОБА_5 яка проживає в АДРЕСА_4, ОСОБА_6 який проживає в АДРЕСА_5, ОСОБА_7 який проживає в АДРЕСА_6, ОСОБА_8 який проживає АДРЕСА_7, ОСОБА_9 який проживає в АДРЕСА_8, ОСОБА_10 який проживає АДРЕСА_9, ОСОБА_11 який проживає АДРЕСА_10,

Копію ухвали про привід направити для виконання до Головного управління МВС України в Одеській області, копію ухвали про привід направити для контролю прокурору Рівненської області та прокурору Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Закревський