Ухвала суду № 50746417, 14.09.2015, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.09.2015
Номер справи
524/2889/15-ц
Номер документу
50746417
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/2889/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2935/15Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Акопян В.І.

Суддів: Пилипчук Л.І., Лобова О.А.

При секретарі: Фадейкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про виправлення описки

в ухвалах Апеляційного суду Полтавської області від 02 вересня 2015 року та 09 вересня 2015 року за апеляційною скаргою Мельника Олександра Павловича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінговая компанія "Автофінанс"

на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 липня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженоювідповідальністю "Лізінговая компанія "Автофінанс" про визнання недійсним договору, стягнення коштів

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалами Апеляційного суду Полтавської області від 02 вересня 2015 року та 09 вересня 2015 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товаристза з обмеженоювідповідальністю "Лізінговая компанія "Автофінанс" про визнання недійсним договору, стягнення коштів.

Апеляційним судом Полтавської області було допущено описку у вступних та мотивувальних частинах вказаних ухвал суду, які допущені при її виготовленні. Так апеляційному розгляду в апеляційній інстанції підлягає розгляду апеляційна скарга Мельника Олександра Павловича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінговая компанія "Автофінанс", хоча в ухвалах Апеляційного суду Полтавської області від 02 вересня 2015 року та 09 вересня 2015 року помилково вказано "за апеляційною скаргою ОСОБА_3" .

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення необхідність виправлення вказаної описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 219, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити у вступній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 02 вересня 2015 року допущену описку вірно зазначивши "за апеляційною скаргою Мельника Олександра Павловича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінговая компанія "Автофінанс"" замість " за апеляційною скаргою ОСОБА_3".

Виправити у вступній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 09 вересня 2015 року допущену описку вірно зазначивши "за апеляційною скаргою Мельника Олександра Павловича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінговая компанія "Автофінанс"" замість " за апеляційною скаргою ОСОБА_3".

Виправити в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 02 вересня 2015 року допущену описку вірно зазначивши "за апеляційною скаргою Мельника Олександра Павловича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінговая компанія "Автофінанс"" замість " за апеляційною скаргою ОСОБА_3".

Виправити в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 09 вересня 2015 року допущену описку вірно зазначивши "за апеляційною скаргою Мельника Олександра Павловича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінговая компанія "Автофінанс"" замість "за апеляційною скаргою ОСОБА_3".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: В.І.Акопян

Л.І.Пилипчук

О.А.Лобов

Часті запитання

Який тип судового документу № 50746417 ?

Документ № 50746417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50746417 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50746417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50746417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50746417, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 50746417, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50746417 відноситься до справи № 524/2889/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/2889/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50746390
Наступний документ : 50746450