Постанова № 50745128, 16.03.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/419/15-п

Номер провадження3/541/170/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Миргород та Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин в м. Миргород по вулиці Гоголя, 148 водій ОСОБА_1, повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ-21104, днз ВІ2418АК в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд пройшов на місці за допомогою прилада ALCOTEST 6810 у присутності свідків. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений працівниками ДАІ, шляхом зазначення часу і місця розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується його підписом. Його вина підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 19 лютого 2015 року серії АП1№635837 (а.с.1), результатами тестування на алкоголь приладом Drager Alkotest 6810 (а.с.2), яким зафіксовано факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, результат тесту - 1,78%, поясненнями свідків ОСОБА_2М та ОСОБА_3 від 19.02.2015 року (а.с. 3-4), постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 серпня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 5).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, то вчинене ним правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч. 2 КУпАП та врахувавши особу правопорушника, застосувати відносно нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.24, ст. 130 ч. 2, ст.321, КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк позбавлення ОСОБА_1 зазначеного права обчислювати у відповідності із ст. 321 ч. 1 КУпАП з дня здачі ним або з дня вилучення у нього посвідчення водія.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, для виконання в частині вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4