Рішення № 50743139, 15.09.2015, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа №531/1060/15-ц

Провадження №2/531/425/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.

за участю секретаря Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Акцент-Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором №A327RX59360048 від 03/08/2012 року у розмірі 16076,22 грн., а також понесених витрат по сплаті судового збору.

У позовній заяві зазначено, що відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 4564,96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту. Погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 21.04.2015 р. заборгованість відповідача становить 16076,22 грн. та складається з: 4564,96 грн. - заборгованість по кредиту, 7,99 грн. - заборгованість по відсоткам, 3834,60 грн. заборгованість по комісії, 6426,95 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та штрафи 500 грн. фіксована частина, 741,72 грн. процентна складова.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча його було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи за адресою відповідно до адресної довідки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно із ст. ст. 11, 509 ЦК України зобовязання виникають, зокрема, з договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

З матеріалів справи вбачається, що 30.08.2012 року відповідач звернувся до ПАТ «Акцент-Банк» з заявою про отримання строкового кредиту у сумі 4564,96 грн. ( а.с.6) на строк 36 місяців по 02.08.2015 р. включно. Відповідач зобов*язався щомісячно у період з 20 по 24 число кожного місяця надавати банку щомісячний платіж у сумі 263,99 грн.

Також до матеріалів справи додано Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») («Стандарт») ( а.с.7-13).

У розрахунку заборгованості за договором № A327RX59360048 від 03.08.2012 р. ( а.с.4-5) зазначено, що сума боргу відповідача станом на 21.04.2015 р. становить 16076,22 грн. та складається з: 4564,96 грн. - заборгованість по кредиту, 7,99 грн. - заборгованість по відсоткам, 3834,60 грн. заборгованість по комісії, 6426,95 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та штрафи 500 грн. фіксована частина, 741,72 грн. процентна складова.

Беручи до уваги викладене, враховуючи неналежне виконання відповідачем умов згідно кредитного договору, суд вважає, що позов є доцільним задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість згідно розрахунку у сумі 16076,22 грн.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

При вирішенні даної справи судом було взято до уваги висновки, що містяться в постанові Верховного Суду України від 06.11.2013 року в справі №6-116цс13, які, відповідно до ст. 3607 ЦПК України, є обовязковими для всіх судів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527,530 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 3607 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк заборгованість за кредитним договором № A327RX59360048 від 03.08.2012 року в розмірі 16076 грн. 22 коп. на р/р №29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р №64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Суддя