Ухвала суду № 50742636, 26.05.2015, Старобільський районний суд Луганської області

26.05.2015

Справа 431/2232/15-ц

Провадження: 2/431/1324/15

У Х В А Л А

26 травня 2015 року Суддя Старобільського міського суду Луганської області Ткач О.В., перевірив матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

25.05.15 року до суду надійшла позовна заява Кредитної спілки»Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовна заява оформлена не належним чином, всупереч вимогам ст. 119 ч. 2 п. 3 ЦПК України , а саме:

Зміст позовних вимог не відповідає їх сутності: позивач вказує відповідачем ОСОБА_1, а посилається на договір № 4036 від 23.12.2013 року, укладений з ОСОБА_2.

Крім того, ксерокопія кредитного договору, долучена до справи в 2-х примірниках неякісна, з неї неможливо встановити номер кредитного договору.

За ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача й надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 16.06.15 року.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний в ухвалі строк, заява вважається неподаною й повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткач О.В.