У Х В А Л А
Справа № 183/1078/15
№ 2-п/183/85/15
07 вересня 2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просять скасувати заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 року ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про виселення.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.
Також, відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з п.п. 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VIIІ, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.
Заявниця не додала суду доказів сплати нею судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Отже, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти дні з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 року ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про виселення, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви. Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном пять днів з моменту отримання ним ухвали.
У разі, якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Березюк
Судове рішення № 50732223, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1078/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: