Ухвала суду № 50730479, 10.07.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2091/14-ц

Номер провадження 2/213/834/14

У Х В А Л А

10 липня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Гусаровій О.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» ,

третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області /далі ВВД ФССНВУ м.Кривого Рогу/,

про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя,

та перевіривши вимоги ст.ст. 127-155 ЦПК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, останній раз 26.06.2014 року.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3.П. в попереднє судове засідання не зявилися, про дату попереднього розгляду повідомлені своєчасно, надали заяви про проведення попереднього розгляду за їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву від 26.06.2014 року, та просить суд допустити до участі у справі в якості представника, яка буде надавати йому правову допомогу ОСОБА_3, до клопотання долучена копія нотаріально посвідченої довіреність на представництво інтересів позивача в суді від 17.03.2014 року та копія диплома ОСОБА_3 про повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство», кваліфікацією юрист.

Представник відповідача ОСОБА_1 з уточненими позовними вимогами ознайомлений, надав суду письмові заперечення, просить долучити їх до матеріалів справи, а також надав заяву про застосування строків позовної давності.

Проти заявленого позивачем клопотання про допуск представника, не заперечує.

В звязку з відсутністю інформації щодо позиції 3-ї особи за предметом спору, та відсутності в попередньому судовому засіданні позивача та його представника, які з наданими представником відповідача запереченнями не ознайомлені, суд вважає за необхідне подовжити сторонам строк для надання доказів та заперечень до дня судового розгляду справи.

Відповідно до ст.56 ЦПК України, правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду, за заявою особи, яка бере участь у справі.

Перевіривши надані суду докази, щодо можливості залучення представника позивача ОСОБА_3 до участі у справі ще і як особи, яка надає правову допомогу, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_2 про допуск до участі у справі представника ОСОБА_3, ще і як особи, яка надає правову допомогу, підлягає задоволенню.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд

Керуючись ст.ст. 56,156 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Допустити до участі у справі в якості особи, яка надає правову допомогу, представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» ,

третя особа у справі , яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, призначити до судового розгляду на 22 серпня 2014 року об 11.год., в приміщенні № 12 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу.

Подовжити сторонам , 3-й особі строк для надання доказів та заперечень до дня розгляду справи .

В судове засідання викликати сторони, їх представників, представників 3-ї особи.

Суддя: