Ухвала суду № 50729414, 31.08.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3586/14-ц

Провадження № 2/175/1357/14

Справа №175/3586/14-ц

У Х В А Л А

31.08.2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне справу за заявою представника ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про виправлення описки у виконавчих листах від 27 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2014 року по справі 2-175/3586/14-ц позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволені повністю. 18 грудня 2014 року видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в рахунок відшкодування шкоди суму у розмірі 4005,51 грн. на п/р 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034 та про стягнення з кожного ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на п/р №260042754 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, код ЄДРПОУ 23359034, судовий збір в сумі по 121,8 грн., витрати на оголошення в газету «Вісті придніпровя» в сумі по 175,0 грн.

У вказаному виконавчих листах не зазначено ідентифікаційні номери відповідачів - боржників.

Відповідно до довідок Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки вказаних фізичних осіб не має можливості з причини: фізичні особи неможливо однозначно ідентифікувати.

У відповідності до частини 2 статті 369 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у виконавчому листі, виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заяви представника ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» підлягають залишенню без задоволення.

Керуючись частиною 2 статті 369 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про виправлення описки у виконавчих листах від 27 жовтня 2014 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов