Постанова № 50728775, 21.09.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1247/15-п

номер провадження 3/166/534/15

код категорії 357

ст. КУпАП 204-1 ч.2

ПОСТАНОВА

іменем України

21 вересня 2015року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,за участю перекладача ОСОБА_1,який володіє англійською мовою, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону ввідділу прикордонної служби "Самари" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 держави Пакистан, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 держави Пакистан не працюючого, за ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

19 вересня 2015 року о 12 год. 10 хв.на території Самари-Оріхівської сільської ради Ратнівського району Волинської області за 1000 метрів від лінії державного кордону України на північно західній околиці с.Самари-Оріхові в районі ІПЗ№1416 був виявлений та затриманий ОСОБА_2 ,який, разом з іншими особами відносно яких в провадженні суду перебувають адміністративні справи за аналогічні порушення, здійснив незаконне перетинання державного кордону України, поза пунктом пропуску,чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» , тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю,підтвердивши факт перетину кордону України поза пунктом пропуску з іншими особами.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРу № 090802 від 19.09.2015 року та протоколом про адміністративне затримання від 19.09.2015 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_2, рапортами ОСОБА_4, ОСОБА_5,протоколом особистого огляду ,огляду речей та вилучення речей і документів від 19.09.2015 року,схемою незаконного перетинання державного кордону України від 19.09.2015 року.

Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства,які перебувають на території України підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,те що він порушив правила перетинання державного кордону України,порушив режим державного кордону,те що об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту та охорони державного кордону України,які є невід'ємною частиною загальнодержавної системи забезпечення національної безпеки, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності- є іноземцем, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.2, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 ( шість тисяч вісімсот )гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 243(двісті сорок три) гривні 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.