Постанова № 50727649, 17.03.2011, Любомльський районний суд Волинської області

ПОСТАНОВА

іменем України

17 березня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І. Пешков, з участю прокурора ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом № 0174/20506/2011, які із Ягодинської митниці надійшли до суду, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України, -

ОСОБА_2 Степанінви, 12 лютого 1975 року народження, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої брокером 1111 «А-7» ( м. Ковель),

встановив:

ОСОБА_2, працюючи декларантом в III І «А-7», 22 лютого 2011 року на митному посту «Ковель» Ягодинської митниці згідно договору доручення № 73 від 28.01.2011 року між товариством та отримувачем вантажу, подала до митного оформлення ВМД № 205060001/2011/001314 та товаросупровідні документи - контракт № 29 від 18.10.2010 року, СМР № 7590 від 15.02.2011 року, INVOICE № 20101018 від 18.10.2010 року, коносамент № 552572639 від 09.12.2010 року, сертифікат про походження ССРГГ № 111068571 від 08.12.2010 року на товар « світильники електричні з недорогоцінних металів та абажурів з текстильних матеріалів, настільні, підлогові» ( код товару НОМЕР_1) в кількості 72 шт. та « світильники електричні, що підвішуються до стелі, з недорогоцінних металів та кришталевих підвісок» (код товару НОМЕР_2) в кількості 2 шт., загальною митною вартістю 34984,56 грн., які слідували від фірми «Jinzano Lighting & Electrical Appianced Co.LTD» (Китай) на адресу ТзОВ «Трускавецьінвест (Львівська обл., м. Трускавець, вул. Суховоля, 6з) в контейнері № MSKU1957590 та були ввезені на митну територію України морським судном, а пізніше переміщувались по території України в даному контейнері вантажним автомобілем. Під час проведення митного контролю було встановлено, що фактично в контейнері замість заявлених у ВМД №205060001/2011/001314 товарів, переміщуються «світильники електричні, що підвішуються до стелі, з недорогоцінних металів та кришталевих підвісок» (код товару НОМЕР_2), що відрізняються за маркуванням від заявлених в поданій до митного оформлення ВМД в кількості 18 шт. загальною митною вартістю згідно службової записки відділу КМВ та MB Ягодинської митниці - 132572 грн. Відповідно до службової записки відділу АМП, недобір податків та зборів складає 23759,81 грн. Таким чином, подавши до митного контролю товаросупровідні документи, в яких не було заявлено за встановленою формою точних відомостей щодо найменування товару, його кількості та вартості, ОСОБА_3 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене сг. 340 МК України.

ОСОБА_3 у суд не прибула, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена митними органами під час складання протоколу про ГІМН.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про ГІМН, актом про проведення митного огляду товарів, товаросупровідними документами, постановою Ягодинської митниці про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 355 МК України, іншими доказами.

Отже, зважаючи на характер правопорушення, відсутність пом'якшуючих обставин, на ОСОБА_4 слід накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави товару, який став підставою до складання протоколу про ГІМН.

Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею були понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого товару, які підлягають стягненню із порушника.

Керуючись ст. ст. 386, п. 2 чл ст. 391, ст. 392 МК України, -

постановив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України і накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави товару «світильники електричні, що підвішуються до стелі, з недорогоцінних металів та кришталевих підвісок» (код товару НОМЕР_2), в кількості 18 піт. загальною вартістю 132572 ( сто тридцять дві тисячі пятсот сімдесят дві) гривні, вилучених за протоколом про ГІМН № 0174/20506/2011 від 25.02.2011 року.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь Ягодинської митниці Код ЄД- РГІОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 - 303 (триста три) грн. 93 коп. за зберігання товарів на складі митниці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любо- мльський районний суд.

Суддя М.І. Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33