Ухвала суду № 50722431, 08.09.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6478/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - Майдан С.І.

при секретарі Скоробогатової Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом акціонерного банку «Ерсте Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14.08.2015 року ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» звернулося до суду з вказаною заявою. Посилаючись на те, що 24.06.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішення по цивільній справі № 2-138/2011 про стягнення солідарної кредитної заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» 339683, 48 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/2181/3/10714 від 25.02.2008 р., та судові витрати в сумі 1 820, 00 грн. 31.10.2011 року Банк отримав виконавчі листи та 01.07.2014 року направив їх до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні. 07.07.2014 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню рішення за виконавчим листом № 2-138/2011 виданим 31.10.2011 року, по боржникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерного Банку (Протокол №68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Публічному акціонерному товариству «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки Публічного Акціонерного Товариства «ФІДОКОМБАНК» (ідентифікаційний код 34001693), зареєстрованого Національним банком України 25 січня 2006 року (Реєстраційний №303). Публічне Акціонерне Товариство «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, Банк є також правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та Публічного Акціонерного Товариства «ФІДОКОМБАНК». 30.05.2014 року між ПуАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» був укладений договір про відступлення права вимоги № 4 від 30.05.2014 року відповідно до яких Банк відступив право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС». 27.04.2015 року між ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» був укладений договір про відступлення права вимоги (Факторингу) № 37 від 27.04.2015 року відповідно до яких ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» відступив право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1».. Просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні за справою № 2 - 138/2011, з ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» на правонаступника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» про стягнення солідарної кредитної заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» 339 683, 48 грн., в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/2181/3/10714 від 25.02.2008 р., та судові витрати в сумі 1 820, 00 грн.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на заявлених вимогах наполягав..

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.06.20114 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» 339683, 48 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/2181/3/10714 від 25.02.2008 р., та судові витрати в сумі 1 820, 00 грн.

На виконання рішення суду 24.06.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона було видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» 339683, 48 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/2181/3/10714 від 25.02.2008 р., та судові витрати в сумі 1 820, 00 грн.

31.10.2011 року Банк отримав виконавчі листи та 01.07.2014 року направив їх до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні. 07.07.2014 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню рішення за виконавчим листом № 2-138/2011 виданим 31.10.2011 року, по боржникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерного Банку (Протокол №68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Публічному акціонерному товариству «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки Публічного Акціонерного Товариства «ФІДОКОМБАНК» (ідентифікаційний код 34001693), зареєстрованого Національним банком України 25 січня 2006 року (Реєстраційний №303). Публічне Акціонерне Товариство «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, Банк є також правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та Публічного Акціонерного Товариства «ФІДОКОМБАНК».

30.05.2014 року між ПуАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» був укладений договір про відступлення права вимоги № 4 від 30.05.2014 року відповідно до яких Банк відступив право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС».

27.04.2015 року між ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» був укладений договір про відступлення права вимоги (Факторингу) № 37 від 27.04.2015 року відповідно до яких ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» відступив право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1»..

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора з виконавчого провадження з послідуючою його заміною на правонаступника - особи, на користь якої відступлено право вимоги в порядкуст. 378 ЦПК Українитаст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч. 2ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбаченихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістомст. 512 ЦК України,ст. 378 ЦПК Українитаст.8 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом акціонерного банку «Ерсте Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами №2-138/2011, виданими Комсомольським районним судом м.Херсона, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» 339683, 48 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/2181/3/10714 від 25.02.2008 р., та судові витрати в сумі 1 820, 00 грн., а саме: ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» на правонаступника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан