Ухвала суду № 50722427, 10.09.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/257/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -судді: Майдан С.І.

при секретарі: Скоробогатової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальне провадження №12014230020004222 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185КК України,

встановив:

Вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 25.08.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, призначено ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України покарання у вигляді один рік шість місяців позбавлення волі, на підставі ст.1 п. ґ Закону України «Про амністію в 2014 році» звільнено від призначеного покарання за ч.1 ст. 185 КК України, призначено ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України покарання у вигляді три роки позбавлення волі, призначено ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки. На підставі п.п.3,4 ст.76 КК України зобов'язано засудженого періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлен у встановленму законом порядку про розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку Комсомольського районного суду м.Херсона від 25.08.2015 року була допущена описка, яка на підставі ст. 379 КПК України підлягає виправленню, а саме: замість «На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі», необхідно зазначити у вироку - «На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі», оскільки за змістом вироку вбачається, що суд застосував часткове складання призначених покарань, а не їх поглинання.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

ухвалив:

Усунути описку, допущенну у резолютивній частині вироку Комсомольського районного суду м.Херсона від 25.08.2015 року, а саме: замість «На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі», необхідно зазначити - «На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі».

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя : С.І.Майдан