Справа № 667/6826/15-ц
УХВАЛА
28 серпня 2015 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Комишанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановила:
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття, ОСОБА_3, спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 у вигляді житлового будинку №36, який знаходиться за адресою: м.Херсон, смт. Комишани, вул. Набережна з приналежними до нього будівлями та спорудами, визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №36 по вул. Набережній в смт. Комишани м.Херсона з приналежними до нього будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст.ст.119 та 120 ЦПК України, а саме: не зазначено в позовній заяві ціну позову та сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Позивачу треба зазначити ціну позову, докази, які її підтверджують, а саме докази дійсної вартості житлового будинку на час звернення до суду 25.08.2015 року та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не більше 3654 грн.
Крім того, в обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на день смерті власника житлового будинку ОСОБА_4 в спадковому житловому будинку був зареєстрований, крім ОСОБА_3, ще й другий син спадкодавця - ОСОБА_5, який помер у 2012 році. Проте, для зясування кола осіб, яких необхідно залучити до участі у справі не зазначено, чи мав померлий ОСОБА_5 спадкоємців за законом або за заповітом, чи зверталися вони з заявами про прийняття спадщини після його смерті.
При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України,
ухвалила:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Комишанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 50722339, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/6826/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: