Справа № 667/6826/15-ц
УХВАЛА
28 серпня 2015 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Комишанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановила:
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття, ОСОБА_3, спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 у вигляді житлового будинку №36, який знаходиться за адресою: м.Херсон, смт. Комишани, вул. Набережна з приналежними до нього будівлями та спорудами, визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №36 по вул. Набережній в смт. Комишани м.Херсона з приналежними до нього будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст.ст.119 та 120 ЦПК України, а саме: не зазначено в позовній заяві ціну позову та сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Позивачу треба зазначити ціну позову, докази, які її підтверджують, а саме докази дійсної вартості житлового будинку на час звернення до суду 25.08.2015 року та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не більше 3654 грн.
Крім того, в обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на день смерті власника житлового будинку ОСОБА_4 в спадковому житловому будинку був зареєстрований, крім ОСОБА_3, ще й другий син спадкодавця - ОСОБА_5, який помер у 2012 році. Проте, для зясування кола осіб, яких необхідно залучити до участі у справі не зазначено, чи мав померлий ОСОБА_5 спадкоємців за законом або за заповітом, чи зверталися вони з заявами про прийняття спадщини після його смерті.
При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України,
ухвалила:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Комишанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 50722339, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 667/6826/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: