Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 578/475/13-ц
провадження № 2/578/184/13
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
31 травня 2013 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
28.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» борг за кредитним договором у сумі 31511,62 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в тому числі і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з таких причин:
-В матеріалах позову відсутні розрахунки заборгованості ОСОБА_1 по погашенню кредиту, відсотків, пені (по місячно) починаючи з дня виникнення заборгованості відповідно до графіка щомісячних внесків за кредитним договором;
-Відсутнє зазначення доказів, які підтверджують перерахування коштів в сумі 6230,15 грн. та отримання відповідачем кредитних коштів згідно Ордера-розпорядження №1.
-В матеріалах позову відсутні докази, які підтверджують надіслання позивачем на адресу відповідача листів-повідомлень з вимогою повернення бору.
Тому, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним даної ухвали, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою.
Суддя А. С. Щербина
Судове рішення № 50718266, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/475/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: