Ухвала суду № 50717554, 03.08.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
1505/3691/2012
Номер документу
50717554
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/7165/15

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Юридичний департамент «Дікон Юг» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 3 липня 2015 року про відкриття провадження по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 9 липня 2014 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовомПП «Юридичний Департамент «Дікон Юг» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ « Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановила:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 липня 2015 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 9 липня 2014 року за нововиявленими обставинами.

На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалу суду постановлено 3 липня 2015 року, апеляційна скарга подана лише 20 липня 2015 року, тобто апеляційна скарга подана після спливу строку на апеляційне оскарження.

Згідно з вимогами ч. З ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянтом не подано, не зазначено таке прохання і в самій скарзі. За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1 294, ч. 3 297 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юридичний департамент «Дікон Юг» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 3 липня 2015 року про відкриття провадження - залишити без руху.

Розяснити особі, яка подала скаргу право звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали, з наданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ісаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 50717554 ?

Документ № 50717554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50717554 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50717554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50717554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50717554, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 50717554, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50717554 відноситься до справи № 1505/3691/2012

Це рішення відноситься до справи № 1505/3691/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50717552
Наступний документ : 50717555