02.09.2015
Справа № 522/12274/15ц
Провадження № 2о/522/254/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
02 вересня 2015 рокуПриморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-суддіШенцевої О.П.
при секретарі Соболевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Абдулкарім, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управляння юстиції, про встановлення факту,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просив суд встановити неправильність в актовому записі про шлюб № 45 від 18.01.2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме в зазначенні імені та прізвища нареченого, як « Аль-Ахмад Удай»; зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про шлюб № 45 від 18.01.2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме виправити імя, прізвище та по батькові з « Аль-Ахмад Удай» на « ОСОБА_2 Абдулкарім».
Заявник до судового засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Від представника заявника надійшла до суду зава про розгляд справи за його відсутності, зазначає, що заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи до судового засідання не зявився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином.
Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.01.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між Аль-Ахмад Удай та ОСОБА_3 та зроблено відповідний актовий запис № 45, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії 1-ЖД № 142519, наявною в матеріалах справи.
25.03.2015 року у ОСОБА_3 народилась дитина, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження № 611, виданого Пологовим будинком № 1 Міністерства охорони здоровя України.
З метою отримання свідоцтва про народження новонародженої дитини із правильним зазначенням імені батька- заявника, з огляду на розбіжності в написанні імені в свідоцтві про шлюб та паспортному документі, він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 45 від 18.01.2011 року, зазначивши вірно імя та по батькові із Аль-Ахмад Удай» на « ОСОБА_1 Абдулкарім».
Висновком Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану від 06.06.2015 року відмовлено.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.
Як зазначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року « Про практику застосування судами справ про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадського стану.
З матеріалів справи, а саме з паспортного документа серії СР 000209 вбачається, що імя заявника вірно зазначається, як « ОСОБА_1 Абдулкарім», а розбіжності в його написанні виникли в результаті перекладу,отже суд вважає за можливе заяву задовольнити та внести зміни до актового запису про шлюб.
У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223,234, 294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 Абдулкарім, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управляння юстиції, про встановлення факту,- задовольнити.
Встановити неправильність в актовому записі про шлюб № 45 від 18.01.2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме в зазначенні імені та прізвища нареченого, як « Аль-Ахмад Удай».
Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про шлюб № 45 від 18.01.2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме виправити імя, прізвище та по батькові з « Аль-Ахмад Удай» на « ОСОБА_2 Абдулкарім».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 50716760, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12274/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: